アカウント名:
パスワード:
確率論じゃダメとなると、必ず事故は起きるから対策しとけになると思うんだけど、どこまで対策すりゃ良いの?>大前さん
そのさじ加減が難しいんだよな。こういう話聞くと、隕石落下まで考慮すんのか?とか、そういう台詞を吐きそうになるんだけどw
安全対策をするなとは言わないが、「100%安全」を目指すと実用化出来なくなっちゃうんだよなぁ。原発に限らず、あらゆる物がさ。
直接、隕石落下を想定しているわけではないが、隕石落下による原子炉建屋破壊は航空機落下によっても生ずるものだから、建屋の強度はそのようなものの落下被害を想定して設計されている現実的な強度設計では対処し得ないほどの重量物(大隕石)落下等の事象に対しては、原発が破壊されて放射性物質が放出されることを想定して、原子炉周辺からの避難計画や当座の被爆対処のためのヨウ素製剤備蓄などの対処をしている
> 原発が破壊されて放射性物質が放出されることを想定して、原子炉周辺からの避難計画~我が福岡市では、玄海原発で重大な事故が発生した場合、人口(148万人)に対して公共交通機関の収容人数が少な過ぎる為、最早計画避難は不可能と言う話になっている。
「非常につらい、市町村で避難してくれといえるレベルではない。」福岡県の消防防災担当者のコメントより。
そういう観点で言えば、今回の津波による被害も想定の範囲内(これは耐えられないけど来たら仕方ないと判断するという意味で)だった、という考えをもっとするべきじゃないかと思うんですけどね。 もし起きちゃったら、半径数kmが汚染されるリスクはあったが、原発のメリットとリスクを比較してメリットを取っていた、と。
確率の低いものにも対処すべきだとはいえ、結局どこかに限界ライン(ここから先は壊れるものとして避難計画なりで対処する)は引かざるを得ないわけで。 リスク or 被害が思ってたよりも高かった、という点ではたっぷり批判されるべきだけど、昔の人が言ったように最終的には1日1000人が死ぬとしても1日1500人が生まれればOKという視点で考えるべきでしょう。
# 今の日本では、1日1500人が生まれなくなったとしても1000人が死ぬのは許さん!が主流だと感じるが。 # そういう意見に流されず、より多くの人が生まれるよう判断するのが政治家の仕事だと思うんだけどなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
原発廃止論と何がどう違うの? (スコア:2)
確率論じゃダメとなると、必ず事故は起きるから対策しとけになると思うんだけど、どこまで対策すりゃ良いの?>大前さん
そのさじ加減が難しいんだよな。こういう話聞くと、隕石落下まで考慮すんのか?とか、そういう台詞を吐きそうになるんだけどw
安全対策をするなとは言わないが、「100%安全」を目指すと実用化出来なくなっちゃうんだよなぁ。原発に限らず、あらゆる物がさ。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
隕石落下まで考慮している (スコア:0)
直接、隕石落下を想定しているわけではないが、隕石落下による原子炉建屋破壊は航空機落下によっても生ずるものだから、建屋の強度はそのようなものの落下被害を想定して設計されている
現実的な強度設計では対処し得ないほどの重量物(大隕石)落下等の事象に対しては、原発が破壊されて放射性物質が放出されることを想定して、原子炉周辺からの避難計画や当座の被爆対処のためのヨウ素製剤備蓄などの対処をしている
Re:隕石落下まで考慮している (スコア:1)
> 原発が破壊されて放射性物質が放出されることを想定して、原子炉周辺からの避難計画~
我が福岡市では、玄海原発で重大な事故が発生した場合、
人口(148万人)に対して公共交通機関の収容人数が少な過ぎる為、
最早計画避難は不可能と言う話になっている。
「非常につらい、市町村で避難してくれといえるレベルではない。」
福岡県の消防防災担当者のコメントより。
リスク保有もリスクマネジメントの一つ (スコア:0)
そういう観点で言えば、今回の津波による被害も想定の範囲内(これは耐えられないけど来たら仕方ないと判断するという意味で)だった、という考えをもっとするべきじゃないかと思うんですけどね。
もし起きちゃったら、半径数kmが汚染されるリスクはあったが、原発のメリットとリスクを比較してメリットを取っていた、と。
確率の低いものにも対処すべきだとはいえ、結局どこかに限界ライン(ここから先は壊れるものとして避難計画なりで対処する)は引かざるを得ないわけで。
リスク or 被害が思ってたよりも高かった、という点ではたっぷり批判されるべきだけど、昔の人が言ったように最終的には1日1000人が死ぬとしても1日1500人が生まれればOKという視点で考えるべきでしょう。
# 今の日本では、1日1500人が生まれなくなったとしても1000人が死ぬのは許さん!が主流だと感じるが。
# そういう意見に流されず、より多くの人が生まれるよう判断するのが政治家の仕事だと思うんだけどなぁ。