アカウント名:
パスワード:
技術者がきちんと説明したところで、専門外の人間が勝手に安全神話に仕立て上げたりするからなあ…
こういうリスクはありますが、それに対してこのような対策をとっているので安全です、と説明したとして(研究が進み)前提が変わってリスクがこのように増加したため、このような対策を追加で取ります、と言ったところでじゃあ前の説明は何だったんだ、安全じゃなかったのかけしからん、となるわけで
リスク対策を正当に行っているので安全です→何があっても絶対に安全です、になるのはほぼ受け手側の責任
つーか、安全神話と聞くと違和感がある。
元々、原発は「壊れたら危険」ってのは、周知の事実だったんじゃないの?と思う。
ところが、何故だか、やたらと「騙された」的な意見が出るわ出るわ(苦笑)
ぶっちゃけ、アニメですら、こんな話 [project-railgun.net]を震災の一年以上も前にやってたわけだし。
ああいう連中は、原発批判者への弾圧とか主張してもいますが、だったら、このアニメ発禁じゃんwwwと思ってみたりもする(苦笑)
まぁ、このアニメに限らず、原発の危険性なんて、そこらじゅうで扱われてるし、学校でも教えてた筈だよなぁと。(娯楽作品では、最古はチャイナシンドロームあたりだっけ?)
#要するに事故が怖くてファビョって冷静な判断力をなくしてるだけの連中が多すぎる。
>まぁ、このアニメに限らず、原発の危険性なんて、>そこらじゅうで扱われてるし、学校でも教えてた筈だよなぁと。>(娯楽作品では、最古はチャイナシンドロームあたりだっけ?)
オフトピですが、「コッペリオン」という漫画のアニメ化が決定していたのですが、原発事故後、全く音沙汰がなくなりました。昨年中には放送されるはずだったのですが。(漫画は今も連載中)
内容は、「原発は絶対安全だからと東京近郊に建てたところ、地震と津波により原発が大規模な臨界事故を起こし、東京が死の街となった」というものです。
規制と自粛はまた別物ですし。(連載は今も続いてる事がそれを物語っている。本当に原発関連で何かしら強権的な規制があるなら、そもそも連載出来ると思えない)
赤狩りの最盛期ですら(いや、だからこそ)米国政府の核戦略を批判するSFは盛んだったよ。どうもあの手の弾圧好きな連中はその手のものにまで本気で対応することが自分の権威を損なうと考えてるらしい。忌野清志郎はサブカルの域を超えていたから無視できなかったんだろう。OtakuManとか名乗ってる割に文化に対する理解が足りないなあ。
盛んだったのは存じてますが、それが規制側のお目こぼしとは初耳ですねw陰謀論に走る事と文化に対する理解とがどう結びつくのか、教えていただけますかね?
#ま、ACの言う事なんて、マジに受け取る必要も無いんだろうけどね。
もともと 神話なんだから神話なんてそんなものだったってことで、ok
人は何かの犠牲なしに、何も得ることはできない。何かを得るためには、同等の代価が必要となる。それが錬金術における等価交換の原則だ……。
「そう……我々はどうしたらいいんでしょう………?」
パーマー制御室長
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
確率論に従わなかったから失敗したんだよ (スコア:5, すばらしい洞察)
ある確率で起こりますと答えておけばよかったのに、
原発に事故は起こりません、絶対安全ですと無謬論を
展開してしまったのが間違いの元。
その結果、事故対策やクライシス対応を検討しようとすると
安全なのになぜ事故の心配をするのかと突っ込まれ、
理論が破綻するのを恐れて、検討はおろか、
考える事さえできなくなってしまった。
>原発事故は「起こる可能性が極めて低い」、つまり「原子炉は安全だ」という結論
そうではなくて、原子力発電を推進するという戦略が先にあって、そのためには「原発は安全」と
言い切る必要があったということだ。
Re:確率論に従わなかったから失敗したんだよ (スコア:1)
技術者がきちんと説明したところで、専門外の人間が勝手に安全神話に仕立て上げたりするからなあ…
こういうリスクはありますが、それに対してこのような対策をとっているので安全です、と説明したとして
(研究が進み)前提が変わってリスクがこのように増加したため、このような対策を追加で取ります、と言ったところで
じゃあ前の説明は何だったんだ、安全じゃなかったのかけしからん、となるわけで
リスク対策を正当に行っているので安全です→何があっても絶対に安全です、になるのはほぼ受け手側の責任
Re:確率論に従わなかったから失敗したんだよ (スコア:2)
つーか、安全神話と聞くと違和感がある。
元々、原発は「壊れたら危険」ってのは、周知の事実だったんじゃないの?と思う。
ところが、何故だか、やたらと「騙された」的な意見が出るわ出るわ(苦笑)
ぶっちゃけ、アニメですら、こんな話 [project-railgun.net]を震災の一年以上も前にやってたわけだし。
ああいう連中は、原発批判者への弾圧とか主張してもいますが、だったら、このアニメ発禁じゃんwwwと思ってみたりもする(苦笑)
まぁ、このアニメに限らず、原発の危険性なんて、そこらじゅうで扱われてるし、学校でも教えてた筈だよなぁと。
(娯楽作品では、最古はチャイナシンドロームあたりだっけ?)
#要するに事故が怖くてファビョって冷静な判断力をなくしてるだけの連中が多すぎる。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re:確率論に従わなかったから失敗したんだよ (スコア:1)
>まぁ、このアニメに限らず、原発の危険性なんて、
>そこらじゅうで扱われてるし、学校でも教えてた筈だよなぁと。
>(娯楽作品では、最古はチャイナシンドロームあたりだっけ?)
オフトピですが、「コッペリオン」という漫画のアニメ化が決定していたのですが、
原発事故後、全く音沙汰がなくなりました。
昨年中には放送されるはずだったのですが。(漫画は今も連載中)
内容は、「原発は絶対安全だからと東京近郊に建てたところ、地震と津波により
原発が大規模な臨界事故を起こし、東京が死の街となった」というものです。
Re:確率論に従わなかったから失敗したんだよ (スコア:1)
規制と自粛はまた別物ですし。
(連載は今も続いてる事がそれを物語っている。本当に原発関連で何かしら強権的な規制があるなら、そもそも連載出来ると思えない)
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
赤狩りの最盛期ですら(いや、だからこそ)米国政府の核戦略を批判するSFは盛んだったよ (スコア:0)
赤狩りの最盛期ですら(いや、だからこそ)米国政府の核戦略を批判するSFは盛んだったよ。どうもあの手の弾圧好きな連中はその手のものにまで本気で対応することが自分の権威を損なうと考えてるらしい。忌野清志郎はサブカルの域を超えていたから無視できなかったんだろう。OtakuManとか名乗ってる割に文化に対する理解が足りないなあ。
Re:赤狩りの最盛期ですら(いや、だからこそ)米国政府の核戦略を批判するSFは盛んだったよ (スコア:1)
盛んだったのは存じてますが、それが規制側のお目こぼしとは初耳ですねw
陰謀論に走る事と文化に対する理解とがどう結びつくのか、教えていただけますかね?
#ま、ACの言う事なんて、マジに受け取る必要も無いんだろうけどね。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re:もともと”安全神話” (スコア:0)
もともと 神話なんだから
神話なんてそんなものだったってことで、ok
人は何かの犠牲なしに、何も得ることはできない。何かを得るためには、同等の代価が必要となる。それが錬金術における等価交換の原則だ……。
Re: (スコア:0)
「そう……我々はどうしたらいいんでしょう………?」
パーマー制御室長