アカウント名:
パスワード:
著者数が物凄いことになってるんですがどうしてなんででしょうかアカデミック関連に疎いので良かったら教えて下さい
かつて著者数が976人の論文が（そのページ数に対する著者数の多さから）イグ・ノーベル賞を受賞していたのを思い出した。
多数の研究者で分担して調査する場合などは著者数が凄いことになります。例えば世界中の100の病院が協力して症例を研究したとして、それぞれの病院に平均して担当者が5人いれば、それだけで共著者数は500人とかになってもおかしくはありません。
共同でやるのではなく、各々の病院の医者が個別に事例を報告していたのを、別の誰かが後からまとめ上げてメタアナリシス的に調査した場合は、先行研究である各所での事例報告を行った人は共著に入らないので、そういう場合には対象症例が多くても著者数は少なくなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
おふとぴ (スコア:1)
著者数が物凄いことになってるんですがどうしてなんででしょうか
アカデミック関連に疎いので良かったら教えて下さい
Re:おふとぴ (スコア:1)
かつて著者数が976人の論文が（そのページ数に対する著者数の多さから）イグ・ノーベル賞を受賞していたのを思い出した。
Re: (スコア:0)
多数の研究者で分担して調査する場合などは著者数が凄いことになります。
例えば世界中の100の病院が協力して症例を研究したとして、それぞれの病院に平均して担当者が5人いれば、それだけで共著者数は500人とかになってもおかしくはありません。
共同でやるのではなく、各々の病院の医者が個別に事例を報告していたのを、別の誰かが後からまとめ上げてメタアナリシス的に調査した場合は、先行研究である各所での事例報告を行った人は共著に入らないので、そういう場合には対象症例が多くても著者数は少なくなります。