アカウント名:
パスワード:
近視が優位と言えるのは、矯正がいらないレベルの近視の話であり、眼鏡やコンタクトを常用している人にとって近視であることは何のメリットもありません。
ほんとうに「近視が優位」なら大半の人は近視を矯正せずに、街のメガネ屋、コンタクト屋さんは商売あがたりになって老眼鏡だけがメインになるはずじゃないですか?
「遠くを見る必然性がなくなって来た」のなら眼鏡も不要でしょ。ぼやけていても「見る必然性」がないのなら。
自分が近視なんですで、本来優位と言われると嬉しいはずなんですが、読んでいてうれしいどころか「コイツ大丈夫?」と心配が先立つレベルですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
近視が悪いのか (スコア:4, 興味深い)
現代では、遠くを見る必然性がなくなって来たので、近く見ることに特化した
近視が優位ということも言えるかと思います。
Re:近視が悪いのか (スコア:1)
近視が優位と言えるのは、矯正がいらないレベルの近視の話であり、
眼鏡やコンタクトを常用している人にとって近視であることは何のメリットもありません。
Re: (スコア:0)
同様に遠視も、遠くがよく見えるようになるのではなく、遠いものにしか焦点が合わなくなるんです。
しかも、近視・遠視の多くの場合は合焦範囲そのものも狭くなってしまうため、正常な状態よりもよく見えるようになることはほとんどありません。
Re: (スコア:0)
ほんとうに「近視が優位」なら大半の人は近視を矯正せずに、街のメガネ屋、コンタクト屋さんは商売あがたりになって老眼鏡だけがメインになるはずじゃないですか?
「遠くを見る必然性がなくなって来た」のなら眼鏡も不要でしょ。ぼやけていても「見る必然性」がないのなら。
自分が近視なんですで、本来優位と言われると嬉しいはずなんですが、読んでいてうれしいどころか「コイツ大丈夫?」と心配が先立つレベルですよ。
Re: (スコア:0)