アカウント名:
パスワード:
税金使わないでボランティアでやればいいんじゃないの?
ほんとだよ、なんで大手重工に税金投入しなきゃいかんのだ。
重工、重電あたりは、コモディティ製品に対する日本の優位性がどんどん失われている今、重点化すべきポイントだと思います。
その証拠に大手電機メーカーのうち、今年黒字なのは重電を手がけているメーカーばかりです。エレキのみだとどうしても日本は優位性が長くは保てないようです。
例えば、スチルカメラもビデオカメラもいまだに強いのはレンズという光学・機械部品がキーデバイスだから。逆にキーデバイスがCPUです、とかメモリです、といった分野は弱い。あとソフトウエアの比率が極めて高いのもあまり向いていない。(ただし職人的に作るゲームは別)
逆に、機械と電気と素材のすりあわせ技術を要する分野はいまだにめっぽう強い。(自動車とか)ロケット、鉄道、航空機、人工衛星、発電タービン、淡水化設備等、エレベーターなどを強化するのは日本人に向いていると思います。
電気自動車が主流になったとき、自動車もいつまで優位性を保てるか怪しいものです。
>>その証拠に大手電機メーカーのうち、今年黒字なのは重電を手がけているメーカーばかりです。
そりゃ、沢山税金が入っているからね。他の大手電機メーカーは海外と競争をしているけど、インフラは海外と全く競争していないし、ODA、円借款ないと受注もできない。重電を黒字にするのは簡単だよ。需要のないインフラでも税金使って作ればいいからね。そのせいで重税になり他の産業がなくなって、日本がインフラがあるゴーストタウンになるだけ。そうなると最終的には重電も負ける事はわかっているよね。
上に「原子
工業製品はトータルでは圧倒的に黒字です。原油輸入のために貿易収支は赤字になりましたが,工業製品のために使われている分だけでで換算すれば,いまでも黒字でしょう。それに,震災で減ったといっても日本の品物の輸出は62兆円ぐらいあります。技術を高めることは日本にとって絶対的に必要なことです。日本が観光で食っていけると本当に思っているのですか?
重電系の工業製品の輸出の割合を言っているのに工業製品トータルでとか意味ないでしょ。税金を使わないで全うに海外と競争している所もあるのに、そこをプラスしてドヤ顔されても困るよね。
>>日本が観光で食っていけると本当に思っているのですか?
全うな産業政策ならいいけど、何が何でも原発じゃないといけないというのが駄目なんでしょ。原発に関しても大本営じゃないと駄目な時点で終わっている。戦時中も同じ事をしてどうなったよ。
税金を使わないで全うに海外と競争している所もある
国家・行政が提供するインフラを利用せず、完全に自前で用意してやっている企業がこの世に存在するとは初耳です。しかしその会社は何故そんな非効率な事をしているんですかね。税金と言うのは個人などでは難しい事を、広くお金を集めてスケールメリットで実施する事業です。そう言う個人でやっては非効率であったり、相当苦労しなければならない所まで自前で金を出して整備するなんて正直無駄としか思えませんね。
その企業が国家インフラを利用して事業を行えばきっとすばらしい事になると思うので、もしその企業の事をご存じでしたら「思想にかぶれてるくせして、バイトもしたこともない大学生みたいな方針など早く捨てなさい」とお伝えください。
「税金を使わないで全うに海外と競争」と書いてあるのに、「国家・行政が提供するインフラ」と定義を変えたりするのは詭弁だよね。ここでいう税金は補助金などでしょ。インフラと一まとめにしているけど原発の話なので「原発インフラ」と考えても原発54基は動いていないし、原発インフラを利用していないですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
不安 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
税金使わないでボランティアでやればいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
ほんとだよ、なんで大手重工に税金投入しなきゃいかんのだ。
Re: (スコア:2, 興味深い)
重工、重電あたりは、コモディティ製品に対する日本の優位性がどんどん失われている今、
重点化すべきポイントだと思います。
その証拠に大手電機メーカーのうち、今年黒字なのは重電を手がけているメーカーばかりです。
エレキのみだとどうしても日本は優位性が長くは保てないようです。
例えば、スチルカメラもビデオカメラもいまだに強いのはレンズという光学・機械部品がキーデバイスだから。
逆にキーデバイスがCPUです、とかメモリです、といった分野は弱い。
あとソフトウエアの比率が極めて高いのもあまり向いていない。(ただし職人的に作るゲームは別)
逆に、機械と電気と素材のすりあわせ技術を要する分野はいまだにめっぽう強い。(自動車とか)
ロケット、鉄道、航空機、人工衛星、発電タービン、淡水化設備等、エレベーターなどを強化するのは
日本人に向いていると思います。
電気自動車が主流になったとき、自動車もいつまで優位性を保てるか怪しいものです。
タックスイーターの正当性の欠如 (スコア:0)
>>その証拠に大手電機メーカーのうち、今年黒字なのは重電を手がけているメーカーばかりです。
そりゃ、沢山税金が入っているからね。
他の大手電機メーカーは海外と競争をしているけど、インフラは海外と全く競争していないし、
ODA、円借款ないと受注もできない。
重電を黒字にするのは簡単だよ。需要のないインフラでも税金使って作ればいいからね。
そのせいで重税になり他の産業がなくなって、日本がインフラがあるゴーストタウンになるだけ。
そうなると最終的には重電も負ける事はわかっているよね。
上に「原子
Re:タックスイーターの正当性の欠如 (スコア:2)
工業製品はトータルでは圧倒的に黒字です。
原油輸入のために貿易収支は赤字になりましたが,
工業製品のために使われている分だけでで換算すれば,いまでも黒字でしょう。
それに,震災で減ったといっても日本の品物の輸出は62兆円ぐらいあります。
技術を高めることは日本にとって絶対的に必要なことです。
日本が観光で食っていけると本当に思っているのですか?
Re: (スコア:0)
重電系の工業製品の輸出の割合を言っているのに工業製品トータルでとか意味ないでしょ。
税金を使わないで全うに海外と競争している所もあるのに、そこをプラスしてドヤ顔されても困るよね。
>>日本が観光で食っていけると本当に思っているのですか?
全うな産業政策ならいいけど、何が何でも原発じゃないといけないというのが駄目なんでしょ。
原発に関しても大本営じゃないと駄目な時点で終わっている。
戦時中も同じ事をしてどうなったよ。
Re: (スコア:0)
税金を使わないで全うに海外と競争している所もある
国家・行政が提供するインフラを利用せず、完全に自前で用意してやっている企業がこの世に存在するとは初耳です。
しかしその会社は何故そんな非効率な事をしているんですかね。税金と言うのは個人などでは難しい事を、広くお金を集めてスケールメリットで実施する事業です。そう言う個人でやっては非効率であったり、相当苦労しなければならない所まで自前で金を出して整備するなんて正直無駄としか思えませんね。
その企業が国家インフラを利用して事業を行えばきっとすばらしい事になると思うので、もしその企業の事をご存じでしたら
「思想にかぶれてるくせして、バイトもしたこともない大学生みたいな方針など早く捨てなさい」
とお伝えください。
Re: (スコア:0)
「税金を使わないで全うに海外と競争」と書いてあるのに、
「国家・行政が提供するインフラ」と定義を変えたりするのは詭弁だよね。
ここでいう税金は補助金などでしょ。
インフラと一まとめにしているけど原発の話なので「原発インフラ」と考えても
原発54基は動いていないし、原発インフラを利用していないですけどね。