アカウント名:
パスワード:
どうも選ばれる地名がよく分からないんだなー。会津は地震自体の被害はそれほどでもなかった。死者も確か一名。中通りも、地震自体の被害は大きなものではなかったはず。どちらも原発事故での二次被害は尋常じゃないけど。栄村、津南町は飛び火地震で大きな被害が出たところなんで分かるけど三陸近辺で陸前高田だけが選ばれてることとか。
原発のせいでみな忘れてるかもだが、震源地は三陸沖だぜ?地震の被災地っていうより原発事故の被災地って言った方がいいんじゃない?
いいじゃん、気に入らないならお前が小惑星探して命名権を公使すればいいだろ。
なんでプレゼントに文句言うかね。
今回の命名提案はボランティアの活動じゃなくって、税金からお給料貰って仕事してる方々のお仕事っぽいから、http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2012/05/post_20120510104754.html [47news.jp]それに対して国民が意見言う、あるいは説明を求めるというのは、ありという考え方もあるんじゃない?
へぇ、国の機関に所属する研究者が発見したり発明したものの命名権は、国民にあるって発想か、、、
酷い話だな。だったら名前なんか、ただの数字にしとくわ。勝手にあとで決めてくれ。
同業者なのでAC
落ち着け。あのコメントで何で命名権は国民にあるって解釈になるんだ。命名権持っているなら説明求めるとか回りくどい事しないで好きな名前付けるよ。
同業者って事は研究者の方?だったらもっと論理的に考えてくれ。
>だったら名前なんか、ただの数字にしとくわ。小惑星の仮符号は受理順に機械的に付けられる数字+アルファベットです。軌道確定時に振られる番号は文字通り番号です。あなたにその数字や記号を付ける権利はそもそもありません。MPCに名前として数字を提案しても、多分却下されるでしょう。
>へぇ、国の機関に所属する研究者が発見したり発明したものの命名権は今回の例では発見してません。
>同業者なのでACどういうレベルで「同業」なんでしょうね。
原発のせいであなたは忘れてるかもだが、原発事故による死者よりも津波による死者のほうが圧倒的に多いんだぜ?
陸前高田は8割くらい津波かぶってほぼ壊滅状態なほどの被災だったので、まあ選ばれる資格はあると思う沿岸部の他の市町村が選ばれなかった理由は分からんが
要するにそこなわけよ。釜石、田老といった岩手県沿岸、阿武隈川、北上川河口域、などなど。上げればキリがないと言えばそれまでだけど、町そのものが壊滅したところがすんなり忘れ去られているあたり、どれだけ福島原発の罪はでかいんだという話。
たしかに県だったり地方だったり市村だったり、基準が不明ですね。
ただしこの地震に関しては、震源地に近ければ被害が大きいという単純なものではないですね。三陸沖はあくまでも破壊が始まった場所であり、結果的には長さ500kmともいわれる震源域として広がりました。宮城県北部の栗原市が震度7でしたが、一方、福島県いわき市でも気象庁の推定震度が7だったりします。
つまり全域が同じ揺れ方をしたわけではなく、被害の大きいところ、小さいところがまばらになっているようです。
あまり注目されませんが、中通りの特に南側は直下型に近い揺れかただったと思われ、家屋の全壊、土砂崩れなど、まさに大地震に見舞われた地域という印象です。須賀川市では農業用ダムが決壊し、津波のような被害もでています。会津は地震の被害も小さく、原発の放射線量もまったく問題ないですが、風評被害が深刻ですね。
どちらも原発事故での二次被害は尋常じゃないけど。
線量が上がった中通りはいざ知らず、会津って、原発事故の影響も全然無いんじゃなかったっけ?
風評被害は尋常じゃないかもしれないけど。
会津地域は全然無いわけではないですが、ほとんど影響無しです。現在の空間放射線量も首都圏と大差ありません。特に南会津の方は地震の揺れも原発事故の放射線もまるで影響無しです。農産物は風評被害が出てるようですが、観光産業は意外と大丈夫なようでGWは混み合ってましたよ。
岩手もね。なぜか空間線量率が岩手より多い北関東で瓦礫処理反対運動があったとか意味がわからん#ってか、これが風評被害か
>>現在の空間放射線量も首都圏と大差ありません
それは両方終わってるという状況
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
選ばれる基準が分からん (スコア:1)
どうも選ばれる地名がよく分からないんだなー。
会津は地震自体の被害はそれほどでもなかった。死者も確か一名。
中通りも、地震自体の被害は大きなものではなかったはず。
どちらも原発事故での二次被害は尋常じゃないけど。
栄村、津南町は飛び火地震で大きな被害が出たところなんで分かるけど
三陸近辺で陸前高田だけが選ばれてることとか。
原発のせいでみな忘れてるかもだが、震源地は三陸沖だぜ?
地震の被災地っていうより原発事故の被災地って言った方がいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
いいじゃん、気に入らないならお前が小惑星探して命名権を公使すればいいだろ。
なんでプレゼントに文句言うかね。
Re: (スコア:0)
今回の命名提案はボランティアの活動じゃなくって、
税金からお給料貰って仕事してる方々のお仕事っぽいから、
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2012/05/post_20120510104754.html [47news.jp]
それに対して国民が意見言う、あるいは説明を求めるというのは、
ありという考え方もあるんじゃない?
Re: (スコア:0)
へぇ、国の機関に所属する研究者が発見したり発明したものの命名権は、国民にあるって発想か、、、
酷い話だな。だったら名前なんか、ただの数字にしとくわ。勝手にあとで決めてくれ。
同業者なのでAC
Re: (スコア:0)
落ち着け。
あのコメントで何で命名権は国民にあるって解釈になるんだ。
命名権持っているなら説明求めるとか回りくどい事しないで好きな名前付けるよ。
同業者って事は研究者の方?だったらもっと論理的に考えてくれ。
Re: (スコア:0)
>だったら名前なんか、ただの数字にしとくわ。
小惑星の仮符号は受理順に機械的に付けられる数字+アルファベットです。
軌道確定時に振られる番号は文字通り番号です。
あなたにその数字や記号を付ける権利はそもそもありません。
MPCに名前として数字を提案しても、多分却下されるでしょう。
>へぇ、国の機関に所属する研究者が発見したり発明したものの命名権は
今回の例では発見してません。
>同業者なのでAC
どういうレベルで「同業」なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
原発のせいであなたは忘れてるかもだが、原発事故による死者よりも津波による死者のほうが圧倒的に多いんだぜ?
陸前高田は8割くらい津波かぶってほぼ壊滅状態なほどの被災だったので、まあ選ばれる資格はあると思う
沿岸部の他の市町村が選ばれなかった理由は分からんが
Re: (スコア:0)
要するにそこなわけよ。
釜石、田老といった岩手県沿岸、阿武隈川、北上川河口域、などなど。
上げればキリがないと言えばそれまでだけど、
町そのものが壊滅したところがすんなり忘れ去られているあたり、どれだけ福島原発の罪はでかいんだという話。
Re: (スコア:0)
たしかに県だったり地方だったり市村だったり、基準が不明ですね。
ただしこの地震に関しては、震源地に近ければ被害が大きいという単純なものではないですね。
三陸沖はあくまでも破壊が始まった場所であり、結果的には長さ500kmともいわれる震源域として広がりました。
宮城県北部の栗原市が震度7でしたが、一方、福島県いわき市でも気象庁の推定震度が7だったりします。
つまり全域が同じ揺れ方をしたわけではなく、被害の大きいところ、小さいところがまばらになっているようです。
あまり注目されませんが、中通りの特に南側は直下型に近い揺れかただったと思われ、家屋の全壊、土砂崩れなど、まさに大地震に見舞われた地域という印象です。
須賀川市では農業用ダムが決壊し、津波のような被害もでています。
会津は地震の被害も小さく、原発の放射線量もまったく問題ないですが、風評被害が深刻ですね。
Re: (スコア:0)
線量が上がった中通りはいざ知らず、
会津って、原発事故の影響も全然無いんじゃなかったっけ?
風評被害は尋常じゃないかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
会津地域は全然無いわけではないですが、ほとんど影響無しです。現在の空間放射線量も首都圏と大差ありません。
特に南会津の方は地震の揺れも原発事故の放射線もまるで影響無しです。
農産物は風評被害が出てるようですが、観光産業は意外と大丈夫なようでGWは混み合ってましたよ。
Re: (スコア:0)
岩手もね。
なぜか空間線量率が岩手より多い北関東で瓦礫処理反対運動があったとか意味がわからん
#ってか、これが風評被害か
Re: (スコア:0)
>>現在の空間放射線量も首都圏と大差ありません
それは両方終わってるという状況