アカウント名:
パスワード:
Coffee consumption was assessed once at baseline.
コーヒー摂取量は最初に一度調べた、なんですね。喫煙の習慣の有無なんかも多分そう。 まあこれだけの規模(50～71歳の男女40万人！)の調査ですから、一人ひとりの生活歴を毎年追いかけるなんてのはなかなか難しいんでしょうし、こういうデザインが普通なのかな。 コーヒー飲みのが死亡リスクが高かったんだけど、そもそもコーヒー飲みは喫煙者が多かった。 んで、喫煙のリスクで補正するとコーヒー飲みのが長生きしてたよ、やったね、たえちゃ（以下略 という結果、でいいんでしょうか。 ＃50代以上の心疾患、発作なし、癌なし40万人ってまずその基礎調査がすごいよ、と思ったら、AARP:American association of retired personっていう50代以上の人向け非営利団体がもともとあって、そこがNIHに協力してるんですね。 ＃プロファイルを見ると [cancer.gov]アメリカ人のサンプルとしては人種が非エスパニックの白人に偏ってますし、学歴もかなり高い集団ではありますね。どのくらい影響があるのかはわかりませんが…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
y_tambe先生ﾏﾀﾞｰ（AA略 (スコア:1)
デザインで少し気になったところ。長期の前向き研究なんですが、
Coffee consumption was assessed once at baseline.
コーヒー摂取量は最初に一度調べた、なんですね。喫煙の習慣の有無なんかも多分そう。
まあこれだけの規模(50～71歳の男女40万人！)の調査ですから、一人ひとりの生活歴を毎年追いかけるなんてのはなかなか難しいんでしょうし、こういうデザインが普通なのかな。
コーヒー飲みのが死亡リスクが高かったんだけど、そもそもコーヒー飲みは喫煙者が多かった。
んで、喫煙のリスクで補正するとコーヒー飲みのが長生きしてたよ、やったね、たえちゃ（以下略
という結果、でいいんでしょうか。
＃50代以上の心疾患、発作なし、癌なし40万人ってまずその基礎調査がすごいよ、と思ったら、AARP:American association of retired personっていう50代以上の人向け非営利団体がもともとあって、そこがNIHに協力してるんですね。
＃プロファイルを見ると [cancer.gov]アメリカ人のサンプルとしては人種が非エスパニックの白人に偏ってますし、学歴もかなり高い集団ではありますね。どのくらい影響があるのかはわかりませんが…。