パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国やインドの大気汚染、米国の気候に影響を与える」記事へのコメント

  • ってやつですね。 大気の動きは高度な数学使って解くイメージがありますが、どの程度の確からしさなんでしょうか? こういうシミュレーションでは、前提条件が変われば結果は反対にもなり得ますし。 それにしても、「人工的なエルニーニョ現象」という言葉には、 言外に含める意図が感じられる(笑)
    • by s02222 (20350) on 2012年05月30日 11時34分 (#2163224)
      「もし今起こっている現象の原因が○○だったとしたら」という仮定の下、どういうモデル(計算式)ならその因果関係を説明出来るかを考える→その計算式に○○の将来の予想データを突っ込む→人類は滅亡する!!

      みたいなのが基本に思える。モデルがあまりに物理法則とかけ離れてたり、誤差がでかかったりしたら、流石にこれは原因じゃないんじゃない? となるけど、ならなかったのでとりあえず発表してみた、みたいな。

      モデルが本当っぽかったら、より大きな予算を付けてより詳細に検討して確からしさを高めていくことになるけど、色んな思惑が絡むので客観的な評価は難しい・・・。
      親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...