アカウント名:
パスワード:
光の速さはおよそ秒速３０万キロメートルですよー。参考 [wikipedia.org]
記事中のアンドロメダ銀河の接近速度は時速40万キロなので光より速い事はありませんね。
時速と秒速を間違ってるので・・・
時速だってば
光は秒速
> 光は秒速
光の速さは、秒速30万kmで、分速1800万kmで、時速1億800万kmで、日速26兆kmで、年速9460兆kmです。（ですので1光年は9460兆kmです）秒速とはかぎりません。
有名な数字としては秒速30万kmとか3e8m/sとかだけど。
（1時間あたりで表すことが多い放射線量と、1年あたりで表すことが多い被曝限度をごっちゃにしてしまっておかしなことになる、なんてことも、よくありますが）。
まぁ時速秒速は他の方たちがいっせいに突っ込んでいますので置いといて・・・
銀河の速度ってこの場合相対的なものだから、アンドロメダが秒速２０万ｋｍで太陽系方向に移動太陽系が秒速２０万ｋｍでアンドロメダ方向に移動となった場合、太陽系から見てアンドロメダって光速を超えたことになるのかな？
私も、頓珍漢なこといってます？
>太陽系から見てアンドロメダって光速を超えたことになるのかな？
そうはならない、というのが相対論の結論です。A、B、Cの3者がいて、Cから見てAはBの方向に光速の90%で近づき、BはAの方向に光速の90%で近づくなら、（Cから見た）AとBの相対速度は光速以上になりますが、この場合でも・Aから見た、Bが自分に近づいてくる速度・Bから見た、Aが自分に近づいてくる速度は光速以下になります。
相対論的速度合成を詳しく書くと私の能力では簡潔に書けないので計算結果だけ。
> アンドロメダが秒速２０万ｋｍで太陽系方向に移動> 太陽系が秒速２０万ｋｍでアンドロメダ方向に移動観測者が、重心系で移動を真横から見ているとすると、> となった場合、太陽系から見てアンドロメダって光速を超えたことになるのかな？は、秒速27.7万kmで近づいて見えることになります。
この前提が、秒速20万kmではなく、秒速2万kmだと、秒速3.98万kmになります。ほぼ古典力学どおり(2+2=4)ですが、0.5%ほど相対論的効果が見えてます。
# で、あってますよね??
アンドロメダが秒速２０万ｋｍで太陽系方向に移動太陽系が秒速２０万ｋｍでアンドロメダ方向に移動
それぞれ、「何に対して」の速度でしょう？相対論で「絶対的な基準」というのは否定されてます＃そのはずですよね？（汗）
>それぞれ、「何に対して」の速度でしょう？
宇宙の中心あるいはビッグバン発生ポイントと考えられている座標から・・・・・かな？
実際、光より早く遠ざかっている天体はありますよ。宇宙の場そのものが膨張しているので、高速を超えて遠ざかります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
時速約 40 万キロメートル？？ (スコア:3, おもしろおかしい)
ニュートリノは光を超えられなかったけど銀河は光を超える感じ？？
私、頓珍漢なこといってます？
Re:時速約 40 万キロメートル？？ (スコア:2)
光の速さはおよそ秒速３０万キロメートルですよー。参考 [wikipedia.org]
記事中のアンドロメダ銀河の接近速度は時速40万キロなので光より速い事はありませんね。
Re: (スコア:0)
時速と秒速を間違ってるので・・・
Re: (スコア:0)
時速だってば
Re: (スコア:0)
光は秒速
Re: (スコア:0)
> 光は秒速
光の速さは、
秒速30万kmで、
分速1800万kmで、
時速1億800万kmで、
日速26兆kmで、
年速9460兆kmです。（ですので1光年は9460兆kmです）
秒速とはかぎりません。
有名な数字としては秒速30万kmとか3e8m/sとかだけど。
（1時間あたりで表すことが多い放射線量と、1年あたりで表すことが多い被曝限度を
ごっちゃにしてしまっておかしなことになる、なんてことも、よくありますが）。
Re: (スコア:0)
まぁ時速秒速は他の方たちがいっせいに突っ込んでいますので置いといて・・・
銀河の速度ってこの場合相対的なものだから、
アンドロメダが秒速２０万ｋｍで太陽系方向に移動
太陽系が秒速２０万ｋｍでアンドロメダ方向に移動
となった場合、太陽系から見てアンドロメダって光速を超えたことになるのかな？
私も、頓珍漢なこといってます？
Re:時速約 40 万キロメートル？？ (スコア:1)
>太陽系から見てアンドロメダって光速を超えたことになるのかな？
そうはならない、というのが相対論の結論です。
A、B、Cの3者がいて、
Cから見てAはBの方向に光速の90%で近づき、BはAの方向に光速の90%で近づくなら、（Cから見た）AとBの相対速度は光速以上になりますが、この場合でも
・Aから見た、Bが自分に近づいてくる速度
・Bから見た、Aが自分に近づいてくる速度
は光速以下になります。
Re:時速約 40 万キロメートル？？ (スコア:1)
相対論的速度合成を詳しく書くと私の能力では簡潔に書けないので計算結果だけ。
> アンドロメダが秒速２０万ｋｍで太陽系方向に移動
> 太陽系が秒速２０万ｋｍでアンドロメダ方向に移動
観測者が、重心系で移動を真横から見ているとすると、
> となった場合、太陽系から見てアンドロメダって光速を超えたことになるのかな？
は、秒速27.7万kmで近づいて見えることになります。
この前提が、秒速20万kmではなく、秒速2万kmだと、秒速3.98万kmになります。
ほぼ古典力学どおり(2+2=4)ですが、0.5%ほど相対論的効果が見えてます。
# で、あってますよね??
Re: (スコア:0)
それぞれ、「何に対して」の速度でしょう？
相対論で「絶対的な基準」というのは否定されてます
＃そのはずですよね？（汗）
Re:時速約 40 万キロメートル？？ (スコア:2)
>それぞれ、「何に対して」の速度でしょう？
宇宙の中心あるいはビッグバン発生ポイントと考えられている座標から・・・・・かな？
Re:時速約 40 万キロメートル？？ (スコア:2)
ビッグバン理論が正しいと仮定し且つ現時点での各種観測データが信頼に足る物だとした場合
我々の属している宇宙は全てがビッグバンの中心ですし、宇宙の膨張速度は距離と相関関係があるため
同一距離ならどこで計っても膨張速度は同じはずですので、中心とか発生ポイントなどの特殊な系を
考慮する意味は全くありません。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
実際、光より早く遠ざかっている天体はありますよ。宇宙の場そのものが膨張しているので、高速を超えて遠ざかります。