アカウント名:
パスワード:
優秀な人は、その他の人々から隔離しておくことで、躁うつ病に罹る確率を抑えられるのかな。
リンク先英語読めてないんですが。
ストーリー本文より>精神分裂症や躁鬱病といった精神病を患う人の多くは、創造性が豊かで知性が高いことが分かっている
だとしたら、精神分裂症や躁鬱病の精神病患者が入っている病棟の入院患者の多くは創造性が豊かで知性が高いということで桶?他の症状の患者もいるでしょうからそんなことはないか。
あと、精神分裂症って最近あまり聞かないけど、症例の名称だか判断基準が変わったんだっけ?
現在では
精神分裂症=統合失調症躁うつ病=双極性障害
ですね。根拠とされている調査は、知的能力が高い人が双極性障害になりやすい、ということであって、統合失調症や双極性障害の人が知的能力が高いとはいえないでしょう。双極性障害と創造性に関しては、先ごろなくなった作家の北杜夫さんがいろいろ自らの体験を何かに書いていた覚えがあります(うろ覚え)。一方で、統合失調症はIQとの相関はなかったと記憶していますが、どうでしょうか。
なるほど、日本ではそうなってるけどあちらの国(アメリカ?)だと古い名称のまま通ってて、ストーリー紹介ではそちらの名称を採用したんでしょうね。
北杜夫さんの躁鬱についてはテレビで紹介されてるのを見て絶句してました。#中庸であり続けるという方が難しい気がする。
#中庸であり続けるという方が難しい気がする。
中庸側とその対極側両者のボーダーラインから外れていると、どっち側も相手にされずこぼれおちる。// ライトノベル・アニメーションほかでおなじみの「残念なキャラクター」という受け皿がそれになるか?
>なるほど、日本ではそうなってるけどあちらの国(アメリカ?)だと古い名称のまま通ってて、ストーリー紹介ではそちらの名称を採用したんでしょうね。
名称が古いってのは日本だけの話で、向こうではいまだに「schizophrenia」のままのようですね。日本は患者とその家族団体が無理に変えさせたようですが、「精神分裂→精神は分裂してないからおかしい」なら、「統合失調←何の統合が上手くいってないの?」か、素人にはさっぱりわかりませんけど。。。
#百姓も小使さんも障害者も看護婦も聾桟敷もダメな日本では、#「中国人→中国の人、若者→若い人、女→女性(ただし男はOK)、40歳前後→アラフォー」、「~します→~させていただきます」というおかしな変換まで進んでいる……
#コメントにレスしてアレですが。その言葉で自分が蔑まされているように思えるから嫌だと言う人がいるなら使わないほうがいいのは確かですね。割と仕事で使うめ○ら板だんだん使われ無くなってて、最近はほとんど使わなくなった。ブライ○ドボードとか言ってた人もいたけど、海外のほうだかでブライ○ドもめくらと同じニュアンスだから駄目だとかいう話も出てきてんじゃどうすりゃいいんだとか仲間内で話してたこともありました。
子供の頃、左右にばらつきがある状態をさして「ち○ば」「片ち○ば」と普通に言ってたけど。これもいつの間にかNGになってるし。実家の近所に左利きのご主人がやってた「ぎ○ちょ」という居酒屋があったけどあの店はどうなったんだろう。
> 一方で、統合失調症はIQとの相関はなかったと記憶していますが、どうでしょうか。
人ではなく、家系でみると、統合失調症と知能に相関があるみたいな話が、「天才と分裂病の進化論」 http://www.amazon.co.jp/dp/4105419013/ [amazon.co.jp] にあったような。
精神分裂症は現在では統合失調症と呼ばれますね。
言葉から受けるイメージと現実の疾患の差があるため変更された、ということで。
#多重人格=精神分裂症だと思ってた人がいたなぁ。
> あと、精神分裂症って最近あまり聞かないけど、症例の名称だか判断基準が変わったんだっけ?統合失調症に名称変更されています。http://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_into.html [mhlw.go.jp]
精神科の閉鎖病棟って、 非社会性パーソナリティ障害から痴呆で徘徊癖のある人まで入ってるよ。なのでお絵描きタイムに書かれた絵を見ても、小学生の塗り絵と大差ないものが多い。
ただ、統合失調症の人や境界性パーソナル障害の人で絵のうまい人はいる。でも世間一般でも絵がうまい人はいるよね。潜在的患者、患者予備軍なのかも知れないけど。
知性はそこそこ高いけど、犯罪や陰湿なイジメとかに向けられることも少なくない。暴力団とか犯罪者で「なんでその頭の良さを仕事に生かさない?」と思うことがしばしばある。ストーカーなんて輩もそんな感じ。いわゆる「才能の無駄遣い」というヤツだね。
考えすぎるから鬱になるってことのような気がするのだけどどうかな。
考えすぎるから欝になるのではなく、欝の状態の理由を後付であてはめているだけ。#という風に考えたほうがよいですよ
欝がもっとひどくなると、物が考えられませんから。考えられないというより、脳を使う全ての活動に対して疲れ、苦痛を感じるというか。本を読んだり、TVを観たり、話す、歩くなどのちょっとした日常動作も。
というか、ストーリーでは欝病じゃなくて躁鬱病の事を言っているらしいので一緒にはしない方がいいでしょうね。
鬱は完全に病気というか脳に機能不全がある状態なので、精神のとか心の持ちようとかの次元の話じゃないです。
何らかの原因で足の先に血が回らなくなって、壊死して歩けなくなった、と同じで何らかの原因で脳がうつ状態になりやすくなって、生活に支障が出る、ということです。
考えすぎないようにすれば。。。というのは、不摂生をしなければ、成人病になりにくい、よりも因果としては弱いかな。
働くアリと働かないアリの仕分け実験と同じで、優秀な人同士の中でも再び同じ事が起こりそうですが。
優秀だろうと人であることに変わりは無いので、孤独にしたら余計おかしくなると思いますが。
もともと合わない相手とはつきあわないか、逆に相手から避けられるだろうし。
サヴァン症候群。チャーリーパーカー、多分モーッツアルトも。例を挙げればきりが無い。この俺もそう^ρ^
サヴァン症候群は明確な知的障害が見られるが、記憶力など特定の能力だけ突出している症例を指すので、もしあなたがサヴァンの人なら施設に入ってる確率が極めて高いわけですが。「なぜかれらは天才的能力を示すのか~サヴァン症候群の驚異」という分かりやすい本が出ているので一度読んでみるといいでしょう。
おそらく高機能自閉症、アスペルガーなどと勘違いしてるんじゃないですか?ただ、歴史上の天才をアスペルガーと決め付ける風潮には個人的には違和感がある。アスペルガーと決めつけられることが多いアインシュタインにしても、いろいろ読む限り他者と(普通かどうかはさておき)コミュニケートできていますし、ボーアとの論戦などからしてアスペルガーであったとは思えない。
どうも、天才=アスペルガーということにしたい人がいる、という感じがします。偏見かもしれませんが。
さらに補足させてもらうとサヴァンやアスペは障害(先天的)であって精神病(後天的)じゃないよ。このトピは精神病の方の話なのでそこ注意な。
>どうも、天才=アスペルガーということにしたい人がいる、という感じがします。一時期あった(流行った?)、何か特定の製品や作品を評価したり、商品リンクを張っただけで「ステマ、ステマ」と騒いでる連中みたいな物じゃないでしょうかね。
そういう連中は「ステルスマーケティング」と「マーケティング」を識別するだけの判断力すらないために、「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」的に、何か目に付いたもの全てに対して「ステマ、ステマ」と騒ぐしかないのです。
そういえばステマが連呼される以前は2ch上でアスペ連呼が流行っていた記憶があります。
2chあたりで論理的思考力の著しく欠如した馬鹿を叩きのめすとアスペ扱いされるよw
わざわざ馬鹿を叩きのめすのはやはり何か精神に問題があるのでは
原義からするとむしろアスペルガーは論理性が(人並み以上に)高く社交性が低い、つまり理屈っぽくて空気を読まないタイプなので、2chで時々見かける「アスペ」は意味的には全くの正反対で実に恥ずかしい誤用です
> 原義からするとむしろアスペルガーは論理性が(人並み以上に)高く社交性が低い、つまり理屈っぽくて空気を読まないタイプ
そんな「原義」は存在しませんよ.Aspergerは人の名前ですし,autismのautoは「自分」という意味なので.自閉症スペクトラムの中に「論理性が高い」という症状はありませんし,全文にわたって誤解を招く表現だと思います.
その症状が躁鬱病になるどうかは判らないけれど、もし私がたった一人でチンパンジー達の中に入って暮すことになったら、多少意思疎通ができたとしても、皆気の好いやつらであっても、滅入ってしまうと思います。
チームに入った新人の一人が、どうもチンパンジーぽいせいで、そう考えてしまうのでしょうか。好青年なのだがうちでは無理かなあ。
なんだかんだで患者として、10年ほど精神科医との付き合いがあるのですが、#抗鬱剤を処方されて、まだ飲み続けているその人の状態が病であるかどうかの境目は社会的生活がおくれるかどうかで見てるんじゃないかとぼんやりと感じています。どれだけ問題のある性格や状態でも社会的に不適合を起こしてないならおっけーという感じで。#脅迫神経症でもうまく折り合いをつけて生活できればそれはそれでよしと
今回の話は、高すぎる知性や創造性は社会への適合を妨げるのではないかという見方をしてみたり。#いかん、中二病擁護の方向にいってしまった。
DSMという精神科のマニュアルみたいな本がありまして、
>その人の状態が病であるかどうかの境目は社会的生活がおくれるかどうかで見てるんじゃないかと
ほぼそんな感じの定義になっていたはず。本人や周囲に被害がなければ世間的に見てどんな奇行をしていようが病気ではないとかそういう定義。
> ほぼそんな感じの定義になっていたはず。本人や周囲に被害がなければ世間的に見てどんな奇行をしていようが病気ではないとかそういう定義。マンガで分かる心療内科 [yucl.net]の露出症 [yucl.net]とか窃視症 [yuik.net]にその説明ありますね~。
(#2168558)ですがちょっと気になる一言があったので追記。
>脅迫神経症でもうまく折り合いをつけて生活できればそれはそれでよしと
DSMではたとえ周囲から見て社会的に適合できているように見えても本人が苦痛を感じていれば病気だと定義していたはずなので、もし「我慢できれば病気ではない」という意味で書いたのでしたらそれは違います。
#貼られてる「マンガで分かる心療内科」の方のリンクを読んだ方が早くて正確かも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ふと思った事 (スコア:2)
優秀な人は、その他の人々から隔離しておくことで、躁うつ病に罹る確率を抑えられるのかな。
Re:ふと思った事 (スコア:1)
リンク先英語読めてないんですが。
ストーリー本文より
>精神分裂症や躁鬱病といった精神病を患う人の多くは、創造性が豊かで知性が高いことが分かっている
だとしたら、精神分裂症や躁鬱病の精神病患者が入っている病棟の入院患者の多くは創造性が豊かで知性が高いということで桶?
他の症状の患者もいるでしょうからそんなことはないか。
あと、精神分裂症って最近あまり聞かないけど、症例の名称だか判断基準が変わったんだっけ?
Re:ふと思った事 (スコア:3)
現在では
精神分裂症=統合失調症
躁うつ病=双極性障害
ですね。
根拠とされている調査は、知的能力が高い人が双極性障害になりやすい、ということであって、
統合失調症や双極性障害の人が知的能力が高いとはいえないでしょう。
双極性障害と創造性に関しては、先ごろなくなった作家の北杜夫さんがいろいろ自らの
体験を何かに書いていた覚えがあります(うろ覚え)。
一方で、統合失調症はIQとの相関はなかったと記憶していますが、どうでしょうか。
Re:ふと思った事 (スコア:1)
なるほど、日本ではそうなってるけどあちらの国(アメリカ?)だと古い名称のまま通ってて、ストーリー紹介ではそちらの名称を採用したんでしょうね。
北杜夫さんの躁鬱についてはテレビで紹介されてるのを見て絶句してました。
#中庸であり続けるという方が難しい気がする。
Re:ふと思った事 (スコア:1)
#中庸であり続けるという方が難しい気がする。
中庸側とその対極側両者のボーダーラインから外れていると、どっち側も相手にされずこぼれおちる。
// ライトノベル・アニメーションほかでおなじみの「残念なキャラクター」という受け皿がそれになるか?
Re:21世紀の精神異常者 (スコア:1)
>なるほど、日本ではそうなってるけどあちらの国(アメリカ?)だと古い名称のまま通ってて、ストーリー紹介ではそちらの名称を採用したんでしょうね。
名称が古いってのは日本だけの話で、向こうではいまだに「schizophrenia」のままのようですね。
日本は患者とその家族団体が無理に変えさせたようですが、
「精神分裂→精神は分裂してないからおかしい」なら、「統合失調←何の統合が上手くいってないの?」か、素人にはさっぱりわかりませんけど。。。
#百姓も小使さんも障害者も看護婦も聾桟敷もダメな日本では、
#「中国人→中国の人、若者→若い人、女→女性(ただし男はOK)、40歳前後→アラフォー」、「~します→~させていただきます」というおかしな変換まで進んでいる……
Re:21世紀の精神異常者 (スコア:1)
#コメントにレスしてアレですが。
その言葉で自分が蔑まされているように思えるから嫌だと言う人がいるなら使わないほうがいいのは確かですね。
割と仕事で使うめ○ら板だんだん使われ無くなってて、最近はほとんど使わなくなった。
ブライ○ドボードとか言ってた人もいたけど、海外のほうだかでブライ○ドもめくらと同じニュアンスだから駄目だとかいう話も出てきてんじゃどうすりゃいいんだとか仲間内で話してたこともありました。
子供の頃、左右にばらつきがある状態をさして「ち○ば」「片ち○ば」と普通に言ってたけど。
これもいつの間にかNGになってるし。
実家の近所に左利きのご主人がやってた「ぎ○ちょ」という居酒屋があったけどあの店はどうなったんだろう。
Re: (スコア:0)
> 一方で、統合失調症はIQとの相関はなかったと記憶していますが、どうでしょうか。
人ではなく、家系でみると、統合失調症と知能に相関があるみたいな話が、
「天才と分裂病の進化論」 http://www.amazon.co.jp/dp/4105419013/ [amazon.co.jp] にあったような。
Re:ふと思った事 (スコア:1)
精神分裂症は現在では統合失調症と呼ばれますね。
言葉から受けるイメージと現実の疾患の差があるため変更された、ということで。
#多重人格=精神分裂症だと思ってた人がいたなぁ。
Re: (スコア:0)
> あと、精神分裂症って最近あまり聞かないけど、症例の名称だか判断基準が変わったんだっけ?
統合失調症に名称変更されています。
http://www.mhlw.go.jp/kokoro/speciality/detail_into.html [mhlw.go.jp]
Re: (スコア:0)
精神科の閉鎖病棟って、 非社会性パーソナリティ障害から痴呆で徘徊癖のある人まで入ってるよ。
なのでお絵描きタイムに書かれた絵を見ても、小学生の塗り絵と大差ないものが多い。
ただ、統合失調症の人や境界性パーソナル障害の人で絵のうまい人はいる。
でも世間一般でも絵がうまい人はいるよね。
潜在的患者、患者予備軍なのかも知れないけど。
知性はそこそこ高いけど、犯罪や陰湿なイジメとかに向けられることも少なくない。
暴力団とか犯罪者で「なんでその頭の良さを仕事に生かさない?」と思うことがしばしばある。
ストーカーなんて輩もそんな感じ。
いわゆる「才能の無駄遣い」というヤツだね。
Re: (スコア:0)
考えすぎるから鬱になるってことのような気がするのだけどどうかな。
Re:ふと思った事 (スコア:4, 参考になる)
物事が順調な時は二、三手先を予想して動けるので「考えすぎ」も良いのですが、一旦物事が悪い方へと傾くと暗い未来に向かって思考が止まらなくなり、死にたくなります。
で、今度はどうやって死ぬかを考え始める、という負の無限ループに陥ります。
こうなった場合、抗鬱剤の量を増やして思考を鈍らせる事で鬱状態から抜け出してきましたが、残念ながら私は天才ではないので、特に何か画期的な事を思いつけたりはしていません。
ストーリーに関しては、逆もまた真なり、とはならないようです。
beejay_aniki
Re:ふと思った事 (スコア:2)
考えすぎるから欝になるのではなく、欝の状態の理由を後付であてはめているだけ。
#という風に考えたほうがよいですよ
欝がもっとひどくなると、物が考えられませんから。
考えられないというより、脳を使う全ての活動に対して疲れ、苦痛を感じるというか。
本を読んだり、TVを観たり、話す、歩くなどのちょっとした日常動作も。
というか、ストーリーでは欝病じゃなくて躁鬱病の事を言っているらしいので一緒にはしない方がいいでしょうね。
#存在自体がホラー
Re:ふと思った事 (スコア:1)
Re:ふと思った事 (スコア:1)
鬱は完全に病気というか脳に機能不全がある状態なので、精神のとか心の持ちようとかの次元の話じゃないです。
何らかの原因で足の先に血が回らなくなって、壊死して歩けなくなった、と同じで
何らかの原因で脳がうつ状態になりやすくなって、生活に支障が出る、ということです。
考えすぎないようにすれば。。。というのは、
不摂生をしなければ、成人病になりにくい、よりも因果としては弱いかな。
Re: (スコア:0)
働くアリと働かないアリの仕分け実験と同じで、優秀な人同士の中でも再び同じ事が起こりそうですが。
Re: (スコア:0)
優秀だろうと人であることに変わりは無いので、孤独にしたら余計おかしくなると思いますが。
もともと合わない相手とはつきあわないか、逆に相手から避けられるだろうし。
Re: (スコア:0)
サヴァン症候群。チャーリーパーカー、多分モーッツアルトも。例を挙げればきりが無い。この俺もそう^ρ^
Re:ふと思った事 (スコア:5, 参考になる)
サヴァン症候群は明確な知的障害が見られるが、記憶力など特定の能力だけ突出している症例を
指すので、もしあなたがサヴァンの人なら施設に入ってる確率が極めて高いわけですが。
「なぜかれらは天才的能力を示すのか~サヴァン症候群の驚異」という分かりやすい本が
出ているので一度読んでみるといいでしょう。
おそらく高機能自閉症、アスペルガーなどと勘違いしてるんじゃないですか?
ただ、歴史上の天才をアスペルガーと決め付ける風潮には個人的には違和感がある。
アスペルガーと決めつけられることが多いアインシュタインにしても、いろいろ読む限り
他者と(普通かどうかはさておき)コミュニケートできていますし、ボーアとの論戦などから
してアスペルガーであったとは思えない。
どうも、天才=アスペルガーということにしたい人がいる、という感じがします。
偏見かもしれませんが。
Re:ふと思った事 (スコア:2, 参考になる)
さらに補足させてもらうと
サヴァンやアスペは障害(先天的)であって精神病(後天的)じゃないよ。
このトピは精神病の方の話なのでそこ注意な。
「はいはい、ステマ、ステマ」(オフトピ) (スコア:0)
>どうも、天才=アスペルガーということにしたい人がいる、という感じがします。
一時期あった(流行った?)、何か特定の製品や作品を評価したり、商品リンクを張っただけで
「ステマ、ステマ」と騒いでる連中みたいな物じゃないでしょうかね。
そういう連中は「ステルスマーケティング」と「マーケティング」を識別するだけの判断力すら
ないために、「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」的に、何か目に付いたもの全てに対して
「ステマ、ステマ」と騒ぐしかないのです。
Re:「はいはい、ステマ、ステマ」(オフトピ) (スコア:3)
そういえばステマが連呼される以前は2ch上でアスペ連呼が流行っていた記憶があります。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
2chあたりで論理的思考力の著しく欠如した馬鹿を叩きのめすとアスペ扱いされるよw
Re: (スコア:0)
わざわざ馬鹿を叩きのめすのはやはり何か精神に問題があるのでは
Re: (スコア:0)
原義からするとむしろアスペルガーは論理性が(人並み以上に)高く社交性が低い、つまり理屈っぽくて空気を読まないタイプなので、2chで時々見かける「アスペ」は意味的には全くの正反対で実に恥ずかしい誤用です
Re: (スコア:0)
> 原義からするとむしろアスペルガーは論理性が(人並み以上に)高く社交性が低い、つまり理屈っぽくて空気を読まないタイプ
そんな「原義」は存在しませんよ.
Aspergerは人の名前ですし,autismのautoは「自分」という意味なので.
自閉症スペクトラムの中に「論理性が高い」という症状はありませんし,全文にわたって誤解を招く表現だと思います.
Re: (スコア:0)
その症状が躁鬱病になるどうかは判らないけれど、もし私がたった一人で
チンパンジー達の中に入って暮すことになったら、多少意思疎通ができた
としても、皆気の好いやつらであっても、滅入ってしまうと思います。
チームに入った新人の一人が、どうもチンパンジーぽいせいで、
そう考えてしまうのでしょうか。好青年なのだがうちでは無理かなあ。
Re:ふと思った事 (スコア:1)
なんだかんだで患者として、10年ほど精神科医との付き合いがあるのですが、
#抗鬱剤を処方されて、まだ飲み続けている
その人の状態が病であるかどうかの境目は社会的生活がおくれるかどうかで見てるんじゃないかと
ぼんやりと感じています。どれだけ問題のある性格や状態でも社会的に不適合を起こしてないならおっけーという感じで。
#脅迫神経症でもうまく折り合いをつけて生活できればそれはそれでよしと
今回の話は、高すぎる知性や創造性は社会への適合を妨げるのではないかという見方をしてみたり。
#いかん、中二病擁護の方向にいってしまった。
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
DSMという精神科のマニュアルみたいな本がありまして、
>その人の状態が病であるかどうかの境目は社会的生活がおくれるかどうかで見てるんじゃないかと
ほぼそんな感じの定義になっていたはず。本人や周囲に被害がなければ世間的に見てどんな奇行をしていようが病気ではないとかそういう定義。
Re:ふと思った事 (スコア:2)
> ほぼそんな感じの定義になっていたはず。本人や周囲に被害がなければ世間的に見てどんな奇行をしていようが病気ではないとかそういう定義。
マンガで分かる心療内科 [yucl.net]の露出症 [yucl.net]とか窃視症 [yuik.net]にその説明ありますね~。
Re: (スコア:0)
(#2168558)ですがちょっと気になる一言があったので追記。
>脅迫神経症でもうまく折り合いをつけて生活できればそれはそれでよしと
DSMではたとえ周囲から見て社会的に適合できているように見えても本人が苦痛を感じていれば病気だと定義していたはずなので、もし「我慢できれば病気ではない」という意味で書いたのでしたらそれは違います。
#貼られてる「マンガで分かる心療内科」の方のリンクを読んだ方が早くて正確かも