パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

創造論者の要求により、進化論が韓国の教科書から消える」記事へのコメント

  • 日本では「進化論が正しい」という程度の教育で理解が
    進んでますけど、実際のところ進化論を本当に理解している
    人ってどれくらいいますか?

    理解しているという人のいう進化論はどの進化論?
    ダーウィンの自然淘汰とか?
    これで決定とされる進化論の説明をできる人はいます?

    創造論も私はよく知らないですが、ざっとWikipediaに
    聞いた範囲では、創造論にも進化を否定するのではなく、
    何かが進化に手を加えてるのではないかという説も。
    たぶん、皆が嗤ってる創造論は神様が生物をいきなり
    作ったという説の事だと思います。

    私も神様なんて存在しないと思うので、神様が作ったと
    いう創造論は全く信じませんが、生物が極端に進化する
    ことがあるケースを考えると、皆が考える自然淘汰も、
    必ずしも正しいとは言えないのではないかとも。

    私は進化論を十分に理解していないので、100%正しいとは
    言えないんですが、皆100%理解してるのかな。

    • >何かが進化に手を加えてるのではないかという説も。

      ここでもたまに話題になるインテリジェントデザイン説ですね。創造論の変種の一つ
      であり、正当な科学からは否定されている説です。

      欧米ではインテリジェントデザインが根強い力を持ち手を焼いているようで、
      サイエンスあたりにも証拠を挙げながらインテリジェントデザインを否定する記事
      がたまに載ったりしてますよ。

      親コメント
      • 「欧米」ではなく、「米」ですね。日本では同じ西洋文明圏としてしばしば一緒くたにされるけど、「欧」は「米」とは全然違う。「欧」は政教分離が完全に定着しているし、大統領の就任宣誓や裁判での宣誓時に『聖書』に手を置くなんてあり得ないし、一国の紙幣に「我々は神を信仰す」なんて書いてあるなんてあり得ない。もちろん公教育で進化論を否定したり、インテリジェントデザイン論を併記したりというのもあり得ない。米国文明って(文明国なのか!?)世界の中でも非常に特殊だという認識を持たないと…。
        親コメント
        • 当の米国自身が、例えば日本などと自分たちを対比させる場合などに、欧州とは違う米国独自の問題であってもthe WestとかWesternと言いたがるように感じることもありますね。

          親コメント
          • それはよくありますね。米国自身は自分らが欧州とは異質だと言う自覚が無いようです。しかし、欧州の方は米国に相当な違和感を感じているようです。 いずれにせよ、米国における進化論の否定やインテリジェントデザイン説には欧州人たちは飽きれ果てています。 飯塚 浩二 (1971) 『ヨーロッパ・対・非ヨーロッパ』岩波書店 等も米国と欧州の違いを主張しています。飯塚氏は伝統社会である欧州は米国よりも、やはり伝統社会であるアジアとの共通性の方が多いと主張していますが、それは私の実感でもあります。
            親コメント
        • by Anonymous Coward

          政教分離という言葉は難しいです。欧米における政教分離とは「Separation of church and state」、
          つまり、あくまで“教会と政治の分離”ですので、アメリカは欧米ではフランスとともに最も政教分離が進んだ国と言えます。
          (イギリスや北欧にはそもそも国教があり、国王は特定の宗派の信者でないといけない)

          それから、イスラム教でもキリスト教でも、ファンダメンタリズム(原理主義)の思想は、
          昔からの信仰を後生大事に持ち続けている古臭い人たちのものというイメージで見てしまいますが、
          実際にはその逆で、社会の近代化の過程にお

      • by Anonymous Coward

        だがしかし。
        日本でも進化論と言いつつ、進化と言うときに、それが自主的とは言わないまでも能動的であったり、作為的とは言わないまでも予定的であったり運命的・必然的と捉えたり、意識無意識に自然自体に「意思」的なにかを見ていたりしがちな気がしている。

        • by Anonymous Coward

          進化論における選択圧または淘汰圧について、環境の変化などを挙げるが
          火山の噴火や地震が起きたことを「何らかの意思」によるものとするのは
          進化論とは矛盾しない。

        • by Anonymous Coward

          その意思に名前をつけて語ることに意味は無いと思われ。
          全ての物事にその「意思」が登場することになっちゃうしね。

        • by Anonymous Coward

          擬人化大好きな国なのでしょうがない。ただ、遺伝子に利己的という形容詞をつけること自体、そうした擬人化のような「なにか」じゃないかという気もする。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...