アカウント名:
パスワード:
満点狙うなら、生物か地学!特に地学は趣味程度の天文気象知識でも楽勝。でも、実用の最強は物理。ついで生物。化学は物理+生物をやると勝手にくっついてくる。
地学でいい点を取りやすいということは、差がつかないということだし、物理は平均が低いと下駄履かせてもらえるしで、それほどお徳ではないのだった。
暗記系は苦手です。少数の法則を覚えるだけで、あとは芋づる式に導いていける物理が好き。
基本的な原理を理解すれば暗記はいらないし、数学と一緒に勉強すれば効率もいいですよね。何で物理を選択しないのか理解できない。
> 基本的な原理を理解すれば暗記はいらないし、試験で基本的な原理から導出してたら時間が足りなくなりますよ。大学入試レベルの内容だったら基本的に全部暗記です。
ワタシの場合、心理的な点で「暗記は無用」と思ってました。試験中に度忘れして思い出せなくてもその場で導出できる、という思いは落ち着いて回答することにつながり、結果度忘れして慌てるということもありませんでした。
まったく度忘れが無かったわけでもありませんが、暗記だけならそこでアウトの所をその場で導出が間に合って回答できたことの方が多かったと思います。# まぁ見直す時間ができるくらいの試験勉強はしてたからですが。
導出がはやいので心配ご無用
記憶力がないので、式も導出方法もうろ覚えだったので、両者を照合チェックできることが大きいです。
高校~大学入試レベルくらいなら、かなり基本的な原理から全部導出したって、たかがしれてますよ。
フレミングの右手・左手の法則なんて、原理を完璧に理解していたら、右ネジの法則から導出してもロスタイムはほとんどありませんよ、実際の物理現象がどうなっているのかも含めて。まぁ、ここまで極端なのは珍しいですけど、似たようなものは他にいくつも…。
> 基本的な原理を理解すれば暗記はいらないし
> 何で物理を選択しないのか理解できない。
ものを考えるのが苦手で、どちらかというと暗記が得意、なんていう人もいますので。
ネットの普及によって、人々の知識の量は増えたけど、ものの考え方はたいして進歩していない(というか、むしろ退化しているかも)と思います。ネット上での議論を見ていて思います。だから、ものを考えるのが苦手で、覚えるのが得意、という人は、意外と多いのではないかと思ってます。
そのままの考えで進んで、受験はうまくいきましたが、大学物理で壁にぶつかりました。現象が想像できないんだもん。
大学や学部が、受験の必須科目をどう選ぶかを間違ったのでしょうね、どこの大学とは言いませんが、結構あちこちで聞く話です。
生物は暗記科目じゃないですよ?大体において最適化が進んだ結果を見てるので、論理的に類推すれば正しい結論を導けます。生物は物理法則が30億年かけて象った集大成ですから。
受験の話しと一般論と専門の話しがごっちゃになりすぎです。
>生物は物理法則が30億年かけて象った集大成ですから。
生物学の学問としての哲学はそれかもしれませんが、実際問題、学問としても分類学とかしているのは事実かと思います。
論理的推察というなの大ざっぱなインチキな分類学にはもう飽きてます。世の中それほど単純ではありません。独自の理論も飽きている。
化学にしても。モデル化は物事を理解するのには非常に重要ですが、何でもモデルにに当てはめようとして事実をゆがめる人が多い。
そのようなわけで、最先端のサイエンスはどちらかというと物理学的な視点や計算による化学や生物などの分野の理解や融合が多いです。無論、昔ながらの人も大勢いますし、それでも学問としての価値はありますし工学的な意味もあります。
世の中には、暗記が極端に嫌いな人がいます。
私は、化学で、元素記号を20個ほど覚えるのですら苦労しました。生物では、細胞の構成部品を10個ほど覚えるのも大変です。もっと言えば、九九には本当に苦労しました。でも物理で苦労した覚えはありません。
パソコン(OSにしろプロセッサにしろ)も試験時間の何十分とかではなく、何十年もかけて進歩してきたと思いますけどね。
私学や国立の2次試験に物理と化学がある学校受験するならセンター物理&化学のほうが楽じゃないでしょうか試験に物理と化学がある学校受験する減ってるという事なんでしょうから、そういう大学出身の私には悲しい事態ではありますが
満点狙うなら 物理。化学やると、物理と生物が勝手にくっついてくる。
自分的にはこんな感じです。
うん。満点狙うなら物理だと思う。
化学と生物は記憶に頼る部分が物理に比べて多いので、うっかり忘れると勘に頼るしかなくなるけれど、センターの物理はそれ程難しい式を解かされるわけでもなく、記憶力を問われるわけでもないので満点を狙いやすかった。
>満点狙うなら、生物か地学!
/.は理系の人多いからオフトピかもしれませんが、国公立志望の文系だと生物か地学選ぶ人が多かったですね。暗記でセンター試験乗り切れるからかしらん。
#20年前の話なので今はどうだか
> /.は理系の人多いからオフトピかもしれませんが、> 国公立志望の文系だと生物か地学選ぶ人が> 多かったですね。
生物や地学は、文系のための申し訳程度の理科、という位置づけでしたね。バイオテクノロジーがはやりだしてから、生物は半分理系になりましたが。
地学の先生は、「おれたちだって理系なのに...」と思っていることだろう。
20年弱前の話だけど私のいた高校(某進学校)は地学がそもそも選択できませんでした。1年:生物2年以降の理系:化学必修・物理or生物選択2年以降の文系:化学or生物選択
40年くらい前、国内屈指の知名度の進学校がそうなっているらしいというのを秋元文庫のノンフィクションで読んだ気がする。他人ごとだと思っていたのだけど選べない当事者の人たちは合理的なことだと割り切っていたのか残念な気持ちだったのかということが気になるかな?
他の人がどう思っていたのかまでは知らないけど、理系なら物理や化学は数学や英語とならんで必要となる基礎知識だからね。それらを勉強せずに理系を名乗るなんて考えられなかった。生物や地学が勉強したければ趣味で勉強すればいいだけのこと。ブルーバックスだって山ほど読んだし、大学図書館ともなると読み切れないほどの専門書があった。
一方で生物をとることの多い文系の人だと、たぶん「なんでもいい」んじゃないかな。生物を勉強したいとか物理を勉強したくないとかはあんまりなくて、理系科目全般に興味がない。卒業に必要だからやっているだけ。あえていうなら「いかにも理系っぽい数学とか物理は見たくもない」くらいだろう。そういう科目に興味があるならそもそも文系に進まないし、趣味で勉強するだけなら同じく独学でやればいいだけだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
宛、部門名 (スコア:0)
満点狙うなら、生物か地学!
特に地学は趣味程度の天文気象知識でも楽勝。
でも、実用の最強は物理。ついで生物。
化学は物理+生物をやると勝手にくっついてくる。
Re:宛、部門名 (スコア:1)
地学でいい点を取りやすいということは、差がつかないということだし、物理は平均が低いと下駄履かせてもらえるしで、それほどお徳ではないのだった。
Re: (スコア:0)
暗記系は苦手です。
少数の法則を覚えるだけで、あとは芋づる式に導いていける物理が好き。
Re: (スコア:0)
基本的な原理を理解すれば暗記はいらないし、数学と一緒に勉強すれば効率もいいですよね。
何で物理を選択しないのか理解できない。
Re:宛、部門名 (スコア:1)
> 基本的な原理を理解すれば暗記はいらないし、
試験で基本的な原理から導出してたら時間が足りなくなりますよ。大学入試レベルの内容だったら基本的に全部暗記です。
Re:宛、部門名 (スコア:1)
ワタシの場合、心理的な点で「暗記は無用」と思ってました。
試験中に度忘れして思い出せなくてもその場で導出できる、という思いは
落ち着いて回答することにつながり、結果度忘れして慌てるということもありませんでした。
まったく度忘れが無かったわけでもありませんが、暗記だけならそこでアウトの所を
その場で導出が間に合って回答できたことの方が多かったと思います。
# まぁ見直す時間ができるくらいの試験勉強はしてたからですが。
Re: (スコア:0)
導出がはやいので心配ご無用
Re: (スコア:0)
記憶力がないので、式も導出方法もうろ覚えだったので、両者を照合チェックできることが大きいです。
高校~大学入試レベルくらいなら、かなり基本的な原理から全部導出したって、たかがしれてますよ。
Re: (スコア:0)
フレミングの右手・左手の法則なんて、原理を完璧に理解していたら、右ネジの法則から導出してもロスタイムはほとんどありませんよ、実際の物理現象がどうなっているのかも含めて。
まぁ、ここまで極端なのは珍しいですけど、似たようなものは他にいくつも…。
Re: (スコア:0)
> 基本的な原理を理解すれば暗記はいらないし
> 何で物理を選択しないのか理解できない。
ものを考えるのが苦手で、どちらかというと暗記が得意、なんていう人もいますので。
ネットの普及によって、人々の知識の量は増えたけど、ものの考え方はたいして進歩していない
(というか、むしろ退化しているかも)と思います。ネット上での議論を見ていて思います。
だから、ものを考えるのが苦手で、覚えるのが得意、という人は、意外と多いのではないかと思ってます。
Re: (スコア:0)
そのままの考えで進んで、
受験はうまくいきましたが、
大学物理で壁にぶつかりました。
現象が想像できないんだもん。
Re: (スコア:0)
大学や学部が、受験の必須科目をどう選ぶかを間違ったのでしょうね、
どこの大学とは言いませんが、結構あちこちで聞く話です。
Re: (スコア:0)
生物は暗記科目じゃないですよ?
大体において最適化が進んだ結果を見てるので、論理的に類推すれば正しい結論を導けます。
生物は物理法則が30億年かけて象った集大成ですから。
Re: (スコア:0)
受験の話しと一般論と専門の話しがごっちゃになりすぎです。
>生物は物理法則が30億年かけて象った集大成ですから。
生物学の学問としての哲学はそれかもしれませんが、実際問題、
学問としても分類学とかしているのは事実かと思います。
論理的推察というなの大ざっぱなインチキな分類学にはもう飽きてます。
世の中それほど単純ではありません。独自の理論も飽きている。
化学にしても。モデル化は物事を理解するのには非常に重要ですが、
何でもモデルにに当てはめようとして事実をゆがめる人が多い。
そのようなわけで、最先端のサイエンスはどちらかというと物理学的な
視点や計算による化学や生物などの分野の理解や融合が多いです。
無論、昔ながらの人も大勢いますし、それでも学問としての価値は
ありますし工学的な意味もあります。
Re: (スコア:0)
世の中には、暗記が極端に嫌いな人がいます。
私は、化学で、元素記号を20個ほど覚えるのですら苦労しました。
生物では、細胞の構成部品を10個ほど覚えるのも大変です。
もっと言えば、九九には本当に苦労しました。
でも物理で苦労した覚えはありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パソコン(OSにしろプロセッサにしろ)も試験時間の何十分とかではなく、何十年もかけて進歩してきたと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
私学や国立の2次試験に物理と化学がある学校受験するならセンター物理&化学のほうが楽じゃないでしょうか
試験に物理と化学がある学校受験する減ってるという事なんでしょうから、そういう大学出身の私には悲しい事態ではありますが
Re: (スコア:0)
満点狙うなら 物理。
化学やると、物理と生物が勝手にくっついてくる。
自分的にはこんな感じです。
Re: (スコア:0)
うん。満点狙うなら物理だと思う。
化学と生物は記憶に頼る部分が物理に比べて多いので、
うっかり忘れると勘に頼るしかなくなるけれど、
センターの物理はそれ程難しい式を解かされるわけでもなく、
記憶力を問われるわけでもないので満点を狙いやすかった。
Re: (スコア:0)
>満点狙うなら、生物か地学!
/.は理系の人多いからオフトピかもしれませんが、
国公立志望の文系だと生物か地学選ぶ人が
多かったですね。
暗記でセンター試験乗り切れるからかしらん。
#20年前の話なので今はどうだか
Re:宛、部門名 (スコア:1)
理系で化学と生物を選択していた妹は受験できる国立大が少ないことに受験期に気付いて愕然としていました。私の時も物理・化学が必修みたいな感じでしたけど、今はどうなんですかね?
# その結果進学したのが北大なんだからなあ。デキる妹を持つとツライ(T^T)。
Re: (スコア:0)
> /.は理系の人多いからオフトピかもしれませんが、
> 国公立志望の文系だと生物か地学選ぶ人が
> 多かったですね。
生物や地学は、文系のための申し訳程度の理科、という位置づけでしたね。
バイオテクノロジーがはやりだしてから、生物は半分理系になりましたが。
地学の先生は、「おれたちだって理系なのに...」と思っていることだろう。
地学[Re:宛、部門名] (スコア:2)
20年弱前の話だけど私のいた高校(某進学校)は地学がそもそも選択できませんでした。
1年:生物
2年以降の理系:化学必修・物理or生物選択
2年以降の文系:化学or生物選択
Re:地学[Re:宛、部門名] (スコア:1)
40年くらい前、国内屈指の知名度の進学校がそうなっているらしいというのを秋元文庫のノンフィクションで読んだ気がする。他人ごとだと思っていたのだけど選べない当事者の人たちは合理的なことだと割り切っていたのか残念な気持ちだったのかということが気になるかな?
Re:地学[Re:宛、部門名] (スコア:1)
他の人がどう思っていたのかまでは知らないけど、理系なら物理や化学は数学や英語とならんで
必要となる基礎知識だからね。それらを勉強せずに理系を名乗るなんて考えられなかった。
生物や地学が勉強したければ趣味で勉強すればいいだけのこと。ブルーバックスだって山ほど
読んだし、大学図書館ともなると読み切れないほどの専門書があった。
一方で生物をとることの多い文系の人だと、たぶん「なんでもいい」んじゃないかな。
生物を勉強したいとか物理を勉強したくないとかはあんまりなくて、理系科目全般に興味がない。
卒業に必要だからやっているだけ。あえていうなら「いかにも理系っぽい数学とか物理は見たくもない」
くらいだろう。そういう科目に興味があるならそもそも文系に進まないし、趣味で勉強するだけなら同じく
独学でやればいいだけだろうし。