アカウント名:
パスワード:
大学での化学は高校までの物理です.
ちなみに, 物理は数学です. では化学は何になるかと言えば生物とか医学とか. なお, 数学は全分野で必要です.
大学の生物は高校生から見ると化学大学の化学は高校生から見ると物理大学の物理は高校生から見ると数学大学の数学は高校生から見ると哲学大学の哲学は高校生から見ると妄想
……とかそんなことを言われた覚えがある。
>εδ論法分からない
あれがわからないと、ほとんど何もわかっていないのに等しいのでは?それで、「微分方程式や行列の計算が出来る」と言われても、困りますね。
>あれがわからないと、ほとんど何もわかっていないのに等しいのでは?
アタマ大丈夫?δε論法ぐらいで威張られても困る。
そういう香具師に限って、演算で手をこまねくんですね。わかります。
by ボンクラ電気情報系
εδ論法、大学の微積で最初にやる意味が分かりません。まあ、極限を取りうるパラメータが2つ以上あるとか論理がややこしい命題に対し、その否定を作ろうとするときとか、便利に使っているけどね。
一様収束だって、ノルム導入するまで分かった気にならなかったしなぁ。
だいたい、まともに不等式扱えない、とか、必要条件と十分条件と必要十分条件の区別があいまい、とかの状態で、εδ論法だけやったって意味ないと思う。
「物理は数学です」という言い方で言うと、数学は哲学です、という言い方があったけどな。
現代数学は現実の枠を離れて, 適当な系において成立すれば良いことになっていますから, そういう意味では形而上学的な世界ですよね.
# 逆に形而下の世界には何の影響も及ぼさない可能性があるってのが怖いところですが
なんで高校数学の履修の問題で、現代数学の話が出てくるんだ~?話が飛躍しすぎなんだよ。数学は、数学科や物理学科の人たちが見下している「工科系」でも必須、それだけで理由は十分だろうが。
>なんで高校数学の履修の問題で、現代数学の話が出てくるんだ~?
そりゃ元コメの#2171615 [srad.jp]のところから大学の数学の話になってるからだろ。
数学は新たなアルゴリズムを生み出すのが使命って話も。
「数学は哲学」という命題は真だが、この場合の「哲学」は文学部哲学科で教えられているそれとは全く違う。ましてや「現代思想」とは水と油。
いや、普通に数理論理学は哲学教室でやってるので「全く」までは言い過ぎ。
確かに「全く」は言い過ぎだった(すまぬ)けど、数理論理学を真面目にやっているのはどう考えても数学科か情報系の方だし、「普通に」と言えるのは本当に限られた大学のはず。
数式を使わない物理は哲学だ と言われたものだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
理工系離れ (スコア:0)
化学の履修ではダメですか?
Re:理工系離れ (スコア:1)
大学での化学は高校までの物理です.
ちなみに, 物理は数学です. では化学は何になるかと言えば生物とか医学とか. なお, 数学は全分野で必要です.
Re:理工系離れ (スコア:2, 興味深い)
大学の生物は高校生から見ると化学
大学の化学は高校生から見ると物理
大学の物理は高校生から見ると数学
大学の数学は高校生から見ると哲学
大学の哲学は高校生から見ると妄想
……とかそんなことを言われた覚えがある。
Re:理工系離れ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そうでもないだろ。εδ論法分からないと大学の数学は初日で放棄せざるをえないけど、別にそれで微分方程式や行列の計算できなくなるわけじゃないし。
Re:理工系離れ (スコア:1)
>εδ論法分からない
あれがわからないと、ほとんど何もわかっていないのに等しいのでは?
それで、「微分方程式や行列の計算が出来る」と言われても、困りますね。
Re: (スコア:0)
>あれがわからないと、ほとんど何もわかっていないのに等しいのでは?
アタマ大丈夫?δε論法ぐらいで威張られても困る。
そういう香具師に限って、演算で手をこまねくんですね。わかります。
by ボンクラ電気情報系
Re: (スコア:0)
εδ論法、大学の微積で最初にやる意味が分かりません。
まあ、極限を取りうるパラメータが2つ以上あるとか論理がややこしい命題に対し、
その否定を作ろうとするときとか、便利に使っているけどね。
一様収束だって、ノルム導入するまで分かった気にならなかったしなぁ。
だいたい、まともに不等式扱えない、とか、必要条件と十分条件と必要十分条件の区別があいまい、
とかの状態で、εδ論法だけやったって意味ないと思う。
Re: (スコア:0)
「物理は数学です」という言い方で言うと、数学は哲学です、という言い方があったけどな。
Re:理工系離れ (スコア:1)
現代数学は現実の枠を離れて, 適当な系において成立すれば良いことになっていますから, そういう意味では形而上学的な世界ですよね.
# 逆に形而下の世界には何の影響も及ぼさない可能性があるってのが怖いところですが
Re: (スコア:0)
なんで高校数学の履修の問題で、現代数学の話が出てくるんだ~?話が飛躍しすぎなんだよ。
数学は、数学科や物理学科の人たちが見下している「工科系」でも必須、それだけで理由は十分だろうが。
by ボンクラ電気情報系
Re: (スコア:0)
>なんで高校数学の履修の問題で、現代数学の話が出てくるんだ~?
そりゃ元コメの#2171615 [srad.jp]のところから大学の数学の話になってるからだろ。
Re: (スコア:0)
数学は新たなアルゴリズムを生み出すのが使命って話も。
Re: (スコア:0)
「数学は哲学」という命題は真だが、この場合の「哲学」は文学部哲学科で教えられているそれとは全く違う。
ましてや「現代思想」とは水と油。
Re: (スコア:0)
いや、普通に数理論理学は哲学教室でやってるので「全く」までは言い過ぎ。
Re: (スコア:0)
確かに「全く」は言い過ぎだった(すまぬ)けど、数理論理学を真面目にやっているのはどう考えても数学科か情報系の方だし、「普通に」と言えるのは本当に限られた大学のはず。
Re: (スコア:0)
数式を使わない物理は哲学だ と言われたものだ