パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高校での物理履修率は 2 割以下」記事へのコメント

  • 物理はディメンジョンチェックで結構いけるし、地学は履修者が少ない分ラクという理由のやつがいました。

    また「Z会の世界史に耐えられない」という理由で理転したやつを知っています。こっちは名前を書くと特定容易杉なんで、差し控えますが………お前の名前の由来と違うじゃん!

    • by Anonymous Coward on 2012年06月12日 13時28分 (#2171659)

      社会科はどれをとっても暗記が基本なので、暗記よりも理論的思考が得意な理系人間にとっては攻略が難しいところですが、
      センター試験で言えば、倫理政経がいちばん覚える量が少なかったです。
      共通一次からセンター試験になった頃なので大昔ですが、100点満点中の97点をとりました。
      なぜ、あんなに倫理政経を取る人が少ないのか理解できない。
      (大昔の話なので、いまは制度が変わってるかも知れませんが)。

      親コメント
      • センター試験で言えば、倫理政経がいちばん覚える量が少なかったです。
        共通一次からセンター試験になった頃なので大昔ですが、100点満点中の97点をとりました。
        なぜ、あんなに倫理政経を取る人が少ないのか理解できない。

        共通一次で最も簡単と言われていたので倫理を取って最悪の結果に終わりました. 論理的に考えて答えが出ないので, 文章の前後関係から見て矛盾点を検出するとか, エンピツサイコロに頼るとかでしか対応できませんでした. 物理や数学は満点を取るのが簡単なんですけどね.

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > 論理的に考えて答えが出ない

          そりゃ倫理的に考えなきゃ。論理=倫理なら倫理なんていりませんよ。

          勿論、このスレにコメントする位の方なら、今なら、物理の基礎から人間の脳や
          社会を導きだすことで、倫理の回答を得ることできるでしょうけど。

        • by Anonymous Coward

          単に勉強不足なだけじゃん。
          なんでも論理で答えが出ると思うのは知性が足りない。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...