「「世界の終わり」はどうなる？ 科学的に考える」記事へのコメント

あえて書いてみる （フレームの元、荒らし： -100）

[koduckin (15749)]

経年劣化した原子炉の複数メルトダウンによる放射能汚染の悪化。

＃ コスモクリーナーはまだか？

Re:

[Anonymous Coward]

地球全域で人類が種として存続できなくなるレベルの放射能汚染って
原発がいくつか吹っ飛んだぐらいで起こせるものでしょうか？

Re:あえて書いてみる （フレームの元、荒らし： -100）

[saitoh (10803)]

100コやそこら原発が吹き飛んでも、人類が種として存続できなくはならないかと。 オーストラリア大陸には原発が1つもないので、オーストラリアは生き残るかな？

どこかの、電気も水道も無しで自給自足してる民族が1000人くらい生き残れば種として存続はするし。人類が種として存続するのに必要な寿命は４０～５０年だとおもうしね。だから、「みんな40代で発がん」とかいう状況になっても別に人類は滅びないと思う。文明社会はほうかいするかもしれんけど。

Re:

[Anonymous Coward]

人口ピラミッド適正化、総人口圧縮、世代交代促進でむしろ大発展するんじゃね