アカウント名:
パスワード:
> 日本では北海道のアイヌ語が「Critically endangered」としてリストされているほか、> 鹿児島の与論方言と沖縄の与那国方言が「Endangered」、鹿児島の徳之島方言が> 「Threatened」などとなっている。
そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。と主張する右翼にとっては都合の悪いプロジェクトだな。
> 正統日本語
言葉は時代と共に徐々に変わっていくのに、どこまで時代をさかのぼれば正統と言えるのだろうか。
文法書など、きちんと整備され体系づけられたものなら、すくなくともその時点における正統と言っていいと思う。現代日本語なら、現代日本語の教科書に載っているものが正統。
たとえば、いわゆる「ら抜き言葉」は正統ではない。(自分自身、いつも正統な日本語だけを使っているわけではないし、たまに間違いも犯すと思うけど、なにを正しいとするか、という基準がないと、なにが間違いかということすら曖昧になってしまうし)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
下らない (スコア:-1)
> 日本では北海道のアイヌ語が「Critically endangered」としてリストされているほか、
> 鹿児島の与論方言と沖縄の与那国方言が「Endangered」、鹿児島の徳之島方言が
> 「Threatened」などとなっている。
そんな土人の話す言葉なぞ不要だ、日本には単一の言語さえあればいい。
と主張する右翼にとっては都合の悪いプロジェクトだな。
Re: (スコア:1)
Queen's Englishじゃないけど、「正統日本語」をちゃんと使いこなせてる人が、この日本にはたしてどのくらいいるのか。
Re:下らない (スコア:0)
> 正統日本語
言葉は時代と共に徐々に変わっていくのに、どこまで時代をさかのぼれば正統と言えるのだろうか。
Re: (スコア:0)
文法書など、きちんと整備され体系づけられたものなら、すくなくともその時点における正統と言っていいと思う。
現代日本語なら、現代日本語の教科書に載っているものが正統。
たとえば、いわゆる「ら抜き言葉」は正統ではない。
(自分自身、いつも正統な日本語だけを使っているわけではないし、たまに間違いも犯すと思うけど、
なにを正しいとするか、という基準がないと、なにが間違いかということすら曖昧になってしまうし)。