アカウント名:
パスワード:
> もし本当に UFO が地球を攻めてきたら、日本人は誰をトップにして、また誰に頼りたいだろうか。
「「宇宙人からの攻撃を想定したマニュアル」を内閣官房と防衛省に開示請求したらこうなった」http://d.hatena.ne.jp/softether/20120620#p1 [hatena.ne.jp]
少なくとも、日本政府はアテにならないことがわかります。
リアルの麻生太郎も射撃モントリオールオリンピック代表ですし。おすし
あれは宇宙人とはいえないと思うが...
マジレス的にはオバマよりもプーチンの方が強そうだ。
宇宙人の乗り物であると確認された(またはその可能性が高い)飛行物体についての対処はUFOとは関係ないでしょ。未確認飛行物体の正体は中国やロシアや北朝鮮の戦闘機かもしれませんから、まったく何も対処しないということは考えづらいですが、この国の平和ボケっぷりを考えるにもしかしたらありえるかもしれませんね。
その引用の一文だけを読めばUFOの意味するところの範囲はかなり広いですが、記事の文脈としては「エイリアンの侵略に用いられるUFO」の意味だと思うのですが。
＞エイリアンの侵略に用いられるUFO
そこまで用途とかがはっきりしてるのなら、もはや未確認とはいえないのでは？
まあそのとおりなんだけど、
このストーリー（の元となっている話）そのものが荒唐無稽なのだから、そんな枝葉の部分にツッコミを入れても仕方がないと思う。
> ちなみに、米国人の 36 % が UFO の存在を信じており、また 71 % が「エイリアンの存在する可能性はとかこの短い文中でわざわざ使い分けているのですから違う意味を持つと考えるのが自然でしょう。
いえですから、NGCの調査がこの場合の「UFO」を「宇宙人の乗ったUFO」として調査しているのですが。その宇宙人が侵略者であるとは限らず、友好的である場合も含めていますけど。
ここでは「UFO」は「異星人（宇宙人）の空飛ぶ乗り物」の意味ですね。（「宇宙人の乗ったUFO」では循環定義になってしまいます。GNU's Not Unixみたいな）。
# 「エイリアン」は「異星人（宇宙人）」の意味ですね。（外国人という意味のほうが一般的だけど、異星人という意味もある）
ツッコミどころとしては、UFOを本来の意味ではなく「異星人の乗り物」としてしまっている点と、もうひとつ、おっしゃるように、侵略前提で考えてしまっている点でしょう。
ちなみに、71%は「エイリアンの存在する可能性がある」と考える人の割合ではなく、「エイリアンの存在する可能性は、スーパーヒーロー云々が存在する可能性より高い」と考える人の割合です。スーパーヒーロー云々が存在する可能性をどう考えるかは、人によって違うでしょう。「UFOの存在を信じている（異星人の乗り物が地球を飛んでいると信じている）」とする36%との比較になにか意味があるとは思えません。ツッコミどころの多い調査ですから、このふたつの数字を比べちゃったりしてるかもしれませんが。
石破茂は？
ゴジラやUFOの想定をしてると聞き覚えがあったのでちょっとググってみた。http://www.asyura.com/07/bd51/msg/353.html [asyura.com]
ゴジラは担当者で検討してたはずだけど、UFOは個人でしたいというだけだったか。
ゲル大佐は、交戦が前提だから、あまり歓迎しないな。オザーイチロー地蔵でも立てておけば、侵略されないんじゃない？
いや、ここは宇宙人と公言している鳩ぽっぽ夫妻を宇宙人の目の前にだせば案外すんなり帰ってくれるかもよ。
自分も政治工学（って言葉があるかは知らないが）的に、日本の自衛隊で反撃体制を作れるのは石破さんくらいじゃないかと。
もし宇宙人が地球を攻めて来たら日本人はいつまでたっても対話を求めるんだろうな
いざ戦闘になるならレバー一本とボタン2個で操縦できるUAVを作ればいくらでも操縦者がいそうな気がする
そこはトリガとターボ付きのスティック２本の「ツインスティック」でお願いします。バーチャロン [wikipedia.org]には、「ゲームのフリした遠隔シミュレータ」という設定 [wikipedia.org]があったのよ。
だからだな、日本には拳法9条ちゅーものがあってだな・・と説得するんだ！
いきなり肉体言語に訴えてどうする
恒星間なり銀河間なりを「侵略」しに来るような科学力を持った相手となら戦闘するより対話する努力をした方が遥かに生存率上がると思うなー
俺がそんな宇宙人なら下等生物と対話なんてバカバカしく考えるだろうな
大航海時代に何が行われたか鑑みれば対話ぐらいはすると思うよ。
そのほうが楽に侵略できるからね。参考：砲神エグザクソン
参考が漫画とはw地球人を買いかぶりすぎ
所詮SFの話だからね。
昔どこかのQAサイトで似た質問してる質問者自体がアレゲな奴がいたなぁ
2007年頃の記事で宇宙人からの通信受信、通報はどこへ…研究者ら来月討議 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）.ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071018i208.htm現在404
これから5年経ったわけだがいまはどうなんだろうな？
恒星間宇宙船作れる技術力を持ってらっしゃる人(?)達相手になにをどう防衛するというのか。最初から無理ゲーなんだから想定マニュアルなんて作るだけ無駄。
攻撃してきたら、防衛は無理でしょうね。攻撃以外のやりかたをしてきたとき、どう対処するのかは、考えておいてもいいかも。
恒星間宇宙船を作れる技術力を持ってらっしゃる人が、せっかく平和的に対話を求めてきたのに、地球人のほうからいきなり敵意を見せるほど、ばかなことはないと思う。
マジレスすると、宇宙人襲来をまたずに、赤字国債、高齢者問題、食料自給率、製造業の衰退、不景気などで壊滅しちゃいそう。
それらの対応もアテにならないし、それらへの対応のトップ(政治家層)が一番頼りにならなさそう、、という絶望的な未来がすぐそこまで、、あっもう通り過ぎちゃったよ。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
日本政府は頼りにならないらしい (スコア:5, おもしろおかしい)
> もし本当に UFO が地球を攻めてきたら、日本人は誰をトップにして、また誰に頼りたいだろうか。
「「宇宙人からの攻撃を想定したマニュアル」を内閣官房と防衛省に開示請求したらこうなった」
http://d.hatena.ne.jp/softether/20120620#p1 [hatena.ne.jp]
少なくとも、日本政府はアテにならないことがわかります。
だったら麻雀で勝負だ！ (スコア:3)
beejay_aniki
Re: (スコア:0)
リアルの麻生太郎も射撃モントリオールオリンピック代表ですし。おすし
ファイナルライジングサン！！！！！ (スコア:0)
あれは宇宙人とはいえないと思うが...
マジレス的にはオバマよりもプーチンの方が強そうだ。
Re: (スコア:0)
宇宙人の乗り物であると確認された(またはその可能性が高い)飛行物体についての対処はUFOとは関係ないでしょ。
未確認飛行物体の正体は中国やロシアや北朝鮮の戦闘機かもしれませんから、まったく何も対処しないということは考えづらいですが、この国の平和ボケっぷりを考えるにもしかしたらありえるかもしれませんね。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:2)
その引用の一文だけを読めばUFOの意味するところの範囲はかなり広いですが、記事の文脈としては「エイリアンの侵略に用いられるUFO」の意味だと思うのですが。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:1)
＞エイリアンの侵略に用いられるUFO
そこまで用途とかがはっきりしてるのなら、もはや未確認とはいえないのでは？
Re: (スコア:0)
まあそのとおりなんだけど、
このストーリー（の元となっている話）そのものが荒唐無稽なのだから、そんな枝葉の部分にツッコミを入れても仕方がないと思う。
Re: (スコア:0)
> ちなみに、米国人の 36 % が UFO の存在を信じており、また 71 % が「エイリアンの存在する可能性は
とかこの短い文中でわざわざ使い分けているのですから違う意味を持つと考えるのが自然でしょう。
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:2)
いえですから、NGCの調査がこの場合の「UFO」を「宇宙人の乗ったUFO」として調査しているのですが。
その宇宙人が侵略者であるとは限らず、友好的である場合も含めていますけど。
Re: (スコア:0)
ここでは「UFO」は「異星人（宇宙人）の空飛ぶ乗り物」の意味ですね。（「宇宙人の乗ったUFO」では循環定義になってしまいます。GNU's Not Unixみたいな）。
# 「エイリアン」は「異星人（宇宙人）」の意味ですね。（外国人という意味のほうが一般的だけど、異星人という意味もある）
ツッコミどころとしては、UFOを本来の意味ではなく「異星人の乗り物」としてしまっている点と、
もうひとつ、おっしゃるように、侵略前提で考えてしまっている点でしょう。
ちなみに、71%は「エイリアンの存在する可能性がある」と考える人の割合ではなく、
「エイリアンの存在する可能性は、スーパーヒーロー云々が存在する可能性より高い」と考える人の割合です。
スーパーヒーロー云々が存在する可能性をどう考えるかは、人によって違うでしょう。
「UFOの存在を信じている（異星人の乗り物が地球を飛んでいると信じている）」とする36%との比較になにか意味があるとは思えません。
ツッコミどころの多い調査ですから、このふたつの数字を比べちゃったりしてるかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
石破茂は？
石破茂は個人的に検討したいって言ってたよね (スコア:1)
ゴジラやUFOの想定をしてると聞き覚えがあったのでちょっとググってみた。
http://www.asyura.com/07/bd51/msg/353.html [asyura.com]
ゴジラは担当者で検討してたはずだけど、UFOは個人でしたいというだけだったか。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
ゲル大佐は、交戦が前提だから、あまり歓迎しないな。オザーイチロー地蔵でも立てておけば、侵略されないんじゃない？
Re: (スコア:0)
いや、ここは宇宙人と公言している鳩ぽっぽ夫妻を宇宙人の目の前にだせば案外すんなり帰ってくれるかもよ。
Re: (スコア:0)
自分も政治工学（って言葉があるかは知らないが）的に、
日本の自衛隊で反撃体制を作れるのは石破さんくらいじゃないかと。
Re: (スコア:0)
つい最近自民党から逃げた人間が秘書に離党届けを持って行かせた時は「人として最低だ」って自分のことを忘却の彼方に放り投げて非難してましたが
あんな牟田口廉也並の逸材の元で戦うとか自衛隊員も絶対にいやだと思うぜ
Re: (スコア:0)
もし宇宙人が地球を攻めて来たら日本人はいつまでたっても対話を求めるんだろうな
Re: (スコア:0)
いざ戦闘になるならレバー一本とボタン2個で操縦できるUAVを作ればいくらでも操縦者がいそうな気がする
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:1)
そこはトリガとターボ付きのスティック２本の「ツインスティック」でお願いします。
バーチャロン [wikipedia.org]には、「ゲームのフリした遠隔シミュレータ」という設定 [wikipedia.org]があったのよ。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re: (スコア:0)
だからだな、日本には拳法9条ちゅーものがあってだな・・と説得するんだ！
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:1)
いきなり肉体言語に訴えてどうする
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
恒星間なり銀河間なりを「侵略」しに来るような科学力を持った相手となら戦闘するより
対話する努力をした方が遥かに生存率上がると思うなー
Re: (スコア:0)
俺がそんな宇宙人なら
下等生物と対話なんてバカバカしく考えるだろうな
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:1)
大航海時代に何が行われたか鑑みれば対話ぐらいはすると思うよ。
そのほうが楽に侵略できるからね。
参考：砲神エグザクソン
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
参考が漫画とはw
地球人を買いかぶりすぎ
Re:日本政府は頼りにならないらしい (スコア:1)
所詮SFの話だからね。
スルースキル：Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
昔どこかのQAサイトで似た質問してる質問者自体がアレゲな奴がいたなぁ
2007年頃の記事で
宇宙人からの通信受信、通報はどこへ…研究者ら来月討議 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）.
ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071018i208.htm
現在404
これから5年経ったわけだがいまはどうなんだろうな？
Re: (スコア:0)
恒星間宇宙船作れる技術力を持ってらっしゃる人(?)達相手になにをどう防衛するというのか。最初から無理ゲーなんだから想定マニュアルなんて作るだけ無駄。
Re: (スコア:0)
攻撃してきたら、防衛は無理でしょうね。
攻撃以外のやりかたをしてきたとき、どう対処するのかは、考えておいてもいいかも。
恒星間宇宙船を作れる技術力を持ってらっしゃる人が、せっかく平和的に対話を求めてきたのに、
地球人のほうからいきなり敵意を見せるほど、ばかなことはないと思う。
Re: (スコア:0)
マジレスすると、宇宙人襲来をまたずに、赤字国債、高齢者問題、食料自給率、製造業の衰退、不景気などで壊滅しちゃいそう。
それらの対応もアテにならないし、それらへの対応のトップ(政治家層)が一番頼りにならなさそう、、という絶望的な未来がすぐそこまで、、あっもう通り過ぎちゃったよ。。