アカウント名:
パスワード:
まず200兆円ぐらいかけて100万kW級発電衛星を200基ぐらい打ち(略)#絶対無理だ.
100万kWを200基だと、80兆円くらいだね。土地を入れても100兆円でできるんじゃないかな。#家庭用の資材のコストで計算なので、実際はもっと安い
100万kWの原発50基で、廃炉費用までいれて25兆円。それの4倍としたら同じくらいか。#廃炉費用はもっと高いかもしれないので、実際はもっと高い
太陽光発電の地上(日本)での稼働率は10%強だから、地上に作るなら10倍程度の規模が必要だぜ。あと基幹電力にしようとするなら大規模な蓄電システムも込みにしないといけないから、そいつもカウントとするんだ。
蓄電効率は70%くらいだから、10/7倍して切り上げて15倍でどうか。
#値切り交渉みたくなってきたw
蓄電施設の費用も算入してください
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ソーラー一択 (スコア:2)
まず200兆円ぐらいかけて100万kW級発電衛星を200基ぐらい打ち(略)
#絶対無理だ.
Re: (スコア:0)
100万kWを200基だと、80兆円くらいだね。
土地を入れても100兆円でできるんじゃないかな。
#家庭用の資材のコストで計算なので、実際はもっと安い
100万kWの原発50基で、廃炉費用までいれて25兆円。
それの4倍としたら同じくらいか。
#廃炉費用はもっと高いかもしれないので、実際はもっと高い
Re: (スコア:0)
太陽光発電の地上(日本)での稼働率は10%強だから、地上に作るなら10倍程度の規模が必要だぜ。
あと基幹電力にしようとするなら大規模な蓄電システムも込みにしないといけないから、そいつもカウントとするんだ。
Re:ソーラー一択 (スコア:0)
蓄電効率は70%くらいだから、10/7倍して切り上げて15倍でどうか。
#値切り交渉みたくなってきたw
Re: (スコア:0)
蓄電施設の費用も算入してください