アカウント名:
パスワード:
この内容どおりならゼロシナリオ一択だと思うけど。電力的に何とかなる目算なら、原発を残す理由は現状ではまったくない。
そうかな?
一番の問題は燃料を手に入れられるか?という話。核燃料だってもちろん心配だけど,今大体2年分ぐらい備蓄してあるらしく,その気になれば10年分くらいは簡単に備蓄できる。(多少は崩壊して劣化していくけど)ところがLNGは2,3週間しか備蓄していないらしい。どんどん蒸発していくものだしね。石炭も,日本しかほとんど輸入していなかったのは昔の話で,そのうち中国やインドがどんどん輸入しだしてきていて,状況は急速に悪化する可能性がある。
もう一つは,費用負担の話。>省エネによる節約額で回収できない費用が、ゼロシナリオが30兆円で、その他が20兆円。>この差額10兆円は、国民の
どこにコメントをつけようか悩んだけど、ここでいいや。
>石炭も,日本しかほとんど輸入していなかったのは昔の話で,>そのうち中国やインドがどんどん輸入しだしてきていて,状況は急速に悪化する可能性がある。
総合資源エネルギー調査会需給部会がまとめた2030 年のエネルギー需給展望(平成17年3月) [meti.go.jp][PDF]によると、
⑤ 石炭 (石炭需要の増大とシェアの低下) 石炭について見ると、今後のエネルギー需要増大のうち枢要な部分を占める運輸部門においては活用することが困難であること、原油との比較において取扱いが困難であること、CO2 排出
まあこんな見方もありますからね。「中国の“ドカ買い”が石炭貿易市場を破壊する-かつての輸入第1位、日本は価格交渉力失う」http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120706/234220/?top_updt [nikkeibp.co.jp]
ごめん、今読み返したら「平成17年」の資料だった。orz
石炭価格の推移(年次) [ecodb.net]をみると、石炭価格は2004年の56.73ドル/tから急激に上昇して、2009年に77.03ドル/tに下落したものの、2011年に129.59ドル/tに上昇。
ロイターの記事 [reuters.com]によれば「これまでの最高価格だった2008年の125ドルを上回る水準となった。オーストラリアでの災害を考慮すると、価格上昇は見込まれていた」とのこと。しかし2012年はシェールガス革命により供給過剰に陥り価格が下落 [nikkei.com]。
さらに東京電力の総合特別事業計画の概要 2012年 5月 [tepco.co.jp](PDF 38頁)によると、現在工事中の石炭火力は広野6号(60万KW)と常陸那珂2号(100万KW)が2013年12月に稼動予定になっているし、「2018年度以降の電源については」60万KW1基と100万KW2基すべてが石炭火力で計画されていた。
最近は東芝や日立が高効率で比較的クリーンな超臨界石炭火力発電所 [eccj.or.jp]を受注しているので、原子力の代替エネルギーとして石炭が見直されつつあるのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
リアルなシナリオなの? (スコア:0)
この内容どおりならゼロシナリオ一択だと思うけど。
電力的に何とかなる目算なら、原発を残す理由は現状ではまったくない。
Re: (スコア:0)
そうかな?
一番の問題は燃料を手に入れられるか?という話。
核燃料だってもちろん心配だけど,今大体2年分ぐらい備蓄してあるらしく,
その気になれば10年分くらいは簡単に備蓄できる。(多少は崩壊して劣化していくけど)
ところがLNGは2,3週間しか備蓄していないらしい。どんどん蒸発していくものだしね。
石炭も,日本しかほとんど輸入していなかったのは昔の話で,
そのうち中国やインドがどんどん輸入しだしてきていて,状況は急速に悪化する可能性がある。
もう一つは,費用負担の話。
>省エネによる節約額で回収できない費用が、ゼロシナリオが30兆円で、その他が20兆円。
>この差額10兆円は、国民の
燃料を手に入れられるか? (スコア:1)
どこにコメントをつけようか悩んだけど、ここでいいや。
>石炭も,日本しかほとんど輸入していなかったのは昔の話で,
>そのうち中国やインドがどんどん輸入しだしてきていて,状況は急速に悪化する可能性がある。
総合資源エネルギー調査会需給部会がまとめた2030 年のエネルギー需給展望(平成17年3月) [meti.go.jp][PDF]によると、
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:燃料を手に入れられるか? (スコア:0)
まあこんな見方もありますからね。
「中国の“ドカ買い”が石炭貿易市場を破壊する-かつての輸入第1位、日本は価格交渉力失う」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120706/234220/?top_updt [nikkeibp.co.jp]
石炭火力は見直されつつあるようで (スコア:1)
ごめん、今読み返したら「平成17年」の資料だった。orz
石炭価格の推移(年次) [ecodb.net]をみると、石炭価格は2004年の56.73ドル/tから急激に上昇して、2009年に77.03ドル/tに下落したものの、2011年に129.59ドル/tに上昇。
ロイターの記事 [reuters.com]によれば「これまでの最高価格だった2008年の125ドルを上回る水準となった。オーストラリアでの災害を考慮すると、価格上昇は見込まれていた」とのこと。しかし2012年はシェールガス革命により供給過剰に陥り価格が下落 [nikkei.com]。
さらに東京電力の総合特別事業計画の概要 2012年 5月 [tepco.co.jp](PDF 38頁)によると、現在工事中の石炭火力は広野6号(60万KW)と常陸那珂2号(100万KW)が2013年12月に稼動予定になっているし、「2018年度以降の電源については」60万KW1基と100万KW2基すべてが石炭火力で計画されていた。
最近は東芝や日立が高効率で比較的クリーンな超臨界石炭火力発電所 [eccj.or.jp]を受注しているので、原子力の代替エネルギーとして石炭が見直されつつあるのかな。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ