アカウント名:
パスワード:
「韓国の教科書から「進化論」が削除された」はデマ? http://srad.jp/journal/551780/%E3%80%8C%E9%9F%93%E5%9B%B [srad.jp]
ヒトは信じたいことを信じる。例えば、○○の起源はry
つまり今の人間は進化できないで同じことを繰り返すと・・・
#むしろ退化してるわけか
退化は進化です。とお約束。
これ見るといつも思うけど、退化は変化だけど進化じゃないよね。いや言葉遊びだとはわかっているけど。
(大雑把には)退化というのは、何かが消滅・省略、あるいは悪化・劣化、はたまた「昔の状態に戻ること」です。進化というのは、生物学的には何かが変化し、定着し、新たな種として確立した場合「など」に用いられるので、必ずしも退化と逆方向のみを指す言葉ではありません。ある環境に適応するため、余計な器官をすべて「退化」したシンプルな種も進化の方向性の一つです。ですから、退化は進化のいちバリエーションに過ぎません。
ですが。
言葉的には、「何かが良くなること」「より複雑化すること」「より近代的・未来的なものになること」なども進化として表現されるので、その意味では進化←→退化という使われ方をしている、というのが現代の日本語だと言えましょう。ですから「生物の進化」以外の場面で進化・退化という言葉を使う場合は、「退化は進化ではない」と言うこともできます。
数学的には「小学生以下」と言えば小学生を含むのに、「お前は小学生以下だ!」といった使い方をされる場合は小学生より悪いということを示す、みたいに専門用語として使う時と日常的に使う時とで意味にズレがある言葉だということで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ここ/.JPでもつられた人は多かったですね>進化論の記述削除 (スコア:1)
「韓国の教科書から「進化論」が削除された」はデマ?
http://srad.jp/journal/551780/%E3%80%8C%E9%9F%93%E5%9B%B [srad.jp]
Re: (スコア:1)
ヒトは信じたいことを信じる。
例えば、○○の起源はry
Re: (スコア:0)
つまり今の人間は進化できないで同じことを繰り返すと・・・
#むしろ退化してるわけか
Re: (スコア:1)
退化は進化です。とお約束。
Re: (スコア:0)
これ見るといつも思うけど、
退化は変化だけど進化じゃないよね。
いや言葉遊びだとはわかっているけど。
Re:ここ/.JPでもつられた人は多かったですね>進化論の記述削除 (スコア:1)
(大雑把には)
退化というのは、何かが消滅・省略、あるいは悪化・劣化、はたまた「昔の状態に戻ること」です。
進化というのは、生物学的には何かが変化し、定着し、新たな種として確立した場合「など」に用いられるので、必ずしも退化と逆方向のみを指す言葉ではありません。
ある環境に適応するため、余計な器官をすべて「退化」したシンプルな種も進化の方向性の一つです。
ですから、退化は進化のいちバリエーションに過ぎません。
ですが。
言葉的には、「何かが良くなること」「より複雑化すること」「より近代的・未来的なものになること」なども進化として表現されるので、
その意味では進化←→退化という使われ方をしている、というのが現代の日本語だと言えましょう。
ですから「生物の進化」以外の場面で進化・退化という言葉を使う場合は、「退化は進化ではない」と言うこともできます。
数学的には「小学生以下」と言えば小学生を含むのに、「お前は小学生以下だ!」といった使い方をされる場合は小学生より悪いということを示す、みたいに
専門用語として使う時と日常的に使う時とで意味にズレがある言葉だということで。