アカウント名:
パスワード:
何が原因でこうなったのでしょうか。
論文とは縁のない世界にいるのでよくわからないのですが、ノルマとか論文実績みたいなのがあってそれが継続していないと職がなるなるとかそういう感じなんでしょうか。
評価に値する論文を定期的に発表しないと地位も研究も生活も成り立たないから捏造したとしたら、本末転倒ですね。
藤原正彦氏が著書で書いていますが、海外の大学/研究所だと、評価に値する論文を定期的に発表しないと、職がなくなるといいます。だから、100年に1つあるかどうかの成果を上げようとする研究者は、本星と関連する分野で論文を定期的に発表することで職と研究費を確保したうえで、本星の研究をしているケースもあるそうです。
いまどき、日本でも論文を書かずに研究者をやっていられるようなところは、ないと思います。すぐに職がなくならないとしても、職によって数年～10年くらいの任期ですからその後がなくなってしまいます。
京都大学原子炉実験所助教の小出氏は、まともな査読付き論文を書いていないといわれていますが、辞めさせられてはいないようです。
何事も例外はあるみたいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
色々と問題あるけど (スコア:2)
何が原因でこうなったのでしょうか。
論文とは縁のない世界にいるのでよくわからないのですが、ノルマとか論文実績みたいなのがあって
それが継続していないと職がなるなるとかそういう感じなんでしょうか。
Re:色々と問題あるけど (スコア:1)
評価に値する論文を定期的に発表しないと地位も研究も生活も成り立たないから捏造したとしたら、本末転倒ですね。
藤原正彦氏が著書で書いていますが、海外の大学/研究所だと、評価に値する論文を定期的に発表しないと、職がなくなるといいます。だから、100年に1つあるかどうかの成果を上げようとする研究者は、本星と関連する分野で論文を定期的に発表することで職と研究費を確保したうえで、本星の研究をしているケースもあるそうです。
Re:色々と問題あるけど (スコア:1)
いまどき、日本でも論文を書かずに研究者をやっていられるようなところは、ないと思います。
すぐに職がなくならないとしても、職によって数年～10年くらいの任期ですからその後がなくなってしまいます。
Re: (スコア:0)
京都大学原子炉実験所助教の小出氏は、まともな査読付き論文を書いていないとい
われていますが、辞めさせられてはいないようです。
何事も例外はあるみたいですね。
Re:色々と問題あるけど (スコア:2, 興味深い)
不祥事起こさなければ万年助教。
不安定なポスドクや特任助教やりながら上が空くのを待ってる若手からすれば羨ましい限りだ。