アカウント名:
パスワード:
鹿児島県本土からもロケットが上がっていく様子が見えます。しかーし、今日は雨こそ降らなかったものの天気が悪くて全く見えずorzクラウドのばかやろー
通常はあれだけ雲が低い状態での打ち上げはしないはずですよね？打ち上げの光学追跡が困難になったり，雲中を通過するときの静電気・帯電の問題があるからと，何かの資料で読んだのを覚えているのですが
H-IIBロケット3号機／こうのとり3号機打ち上げ経過記者会見 [hatenablog.jp]より
朝日新聞やすだ：ロケットについて。打ち上げ時竹崎は雨がかなり強かったが射場の様子はどうだったか。打ち上げに与える影響はあったか。雨の打ち上げは今まであったか宇治野：打ち上げの制約として降雨量は8ミリ/時間。フェアリング先端の断熱材が雨滴の中を飛ぶと壊れることがあるため。天候制約についてはロケット側では見ていないというか打ち上げに専念しており総合指令棟（RCC）でコントロールしてもらっている。カメラで見ていてかなり大粒の雨があり私としてはハラハラしどういう判断を下すのかなとX-10分のあとも安心せずシーケンスを進めていた。雨の打ち上げは以前もあった。
ハラハラする程度の雨が降ってたみたいですけど、レーダーで見て上空の雨はそれ程でもないって判断だったのかも。時間の制約上無理して飛ばして「あ、これぐらいの雨ならオッケーなんだ」って感じで、規準がジワジワゆるくなったりしなければ良いんですが…。
静電気や雨・氷の問題が無くても視界は重要です光学望遠鏡で打ち上げを追跡する理由の一つは，迅速にトラブル（ロケットの異常）を発見して地上・海上への被害拡大等を防ぐための爆破指令を出すことです（もちろんテレメトリーでのモニタもしているが）今回はISSへのドッキングのための打ち上げウィンドウの制約が厳しかったりしたのでしょうけど，通常はまだ実績が出来ていない三回目の打ち上げでは慎重に天候回復を待ったのではないかと思います
光学追尾できる観測所は竹崎（射点から見て南、報道の写真・映像はほとんどここの展望台からのもの）だけではなく広田（射点から見て北）と門倉（同じく西）にもあるそうです。
今回の雨はかなり局地的なもので、大崎海岸に設置した無人カメラや竹崎の展望台はかなり大変だったようですが、半径3kmの立入制限区域の反対（北）側、恵美之湯跡地近辺からは結構クリアな写真・映像が撮れています。
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf3/photo/launch_j.html [www.jaxa.jp]
*紅白の避雷針がロケットの右に見えている写真は射点の北から撮ったもの
実際に種子島に行ったことがある人ならご存知の通り、近年は延期の理由はほとんど氷結雲です。JAXAは気象庁のデータ以外に独自の観測施設（気象塔）を持っていますから、それなりに自信のある判断だったのでしょう。
雨雲に氷が含まれていると 摩擦で静電気が起こり 電子機器に影響が出るとか ISAS時代のロケットはフェアリングにコルクを使っていたので 氷だと穴が開くとか 聞いたこと有りますが…… NASAでもあの雨の打ち上げは あきれてたらしいけど…… 今回朝日新聞は社用機で上空からの撮影しなかったのか 蛇足与圧ペイロードには５０ｋｇの余裕があると 公式で言ってましたね
ほら、延期すると、その間の費用を騒ぎ立てるのがこの国だから…。
> 通常はあれだけ雲が低い状態での打ち上げはしないはずですよね？
雲に関しては高さよりも雷雲かどうかというのが重要みたいですよ。それに今回は ISS の軌道に合わせて打ち上げる必要があるため，多少の気象のリスクを許容できたんだと思いますよ。
風さえ強すぎなければなんとかなるんじゃないんですかね、と素人考え。よほど運が良くなければ大概雲は突っ切る事になるんですし、追跡は今やレーダと自律航法のテレメトリによって昔とは比べ物にならない精度でできる訳で。
＃ 「しずく」の中継での google と提携した 3-D 軌道解説は感動的でした。＃ 10 年前に欲しかった技術が JAXA 自前じゃなくて外からの協力でさりげなく＃ 実現している世の中。有難い事です。
＃ ええ、そりゃあ AC ですとも。
雲も分厚く低く垂れ込めてると、そこらじゅうの湿気のため、地上との電位差はかえって低くなって被雷しにくいとか。#勿論素人考え。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
残念なことに・・・ (スコア:1)
鹿児島県本土からもロケットが上がっていく様子が見えます。
しかーし、今日は雨こそ降らなかったものの天気が悪くて全く見えずorz
クラウドのばかやろー
Re:残念なことに・・・ (スコア:0)
通常はあれだけ雲が低い状態での打ち上げはしないはずですよね？
打ち上げの光学追跡が困難になったり，雲中を通過するときの静電気・帯電の問題があるからと，何かの資料で読んだのを覚えているのですが
Re:残念なことに・・・ (スコア:4, 興味深い)
H-IIBロケット3号機／こうのとり3号機打ち上げ経過記者会見 [hatenablog.jp]より
朝日新聞やすだ：ロケットについて。打ち上げ時竹崎は雨がかなり強かったが射場の様子はどうだったか。打ち上げに与える影響はあったか。雨の打ち上げは今まであったか
宇治野：打ち上げの制約として降雨量は8ミリ/時間。フェアリング先端の断熱材が雨滴の中を飛ぶと壊れることがあるため。天候制約についてはロケット側では見ていないというか打ち上げに専念しており総合指令棟（RCC）でコントロールしてもらっている。カメラで見ていてかなり大粒の雨があり私としてはハラハラしどういう判断を下すのかなとX-10分のあとも安心せずシーケンスを進めていた。雨の打ち上げは以前もあった。
ハラハラする程度の雨が降ってたみたいですけど、レーダーで見て上空の雨はそれ程でもないって判断だったのかも。
時間の制約上無理して飛ばして「あ、これぐらいの雨ならオッケーなんだ」って感じで、規準がジワジワゆるくなったりしなければ良いんですが…。
Re: (スコア:0)
静電気や雨・氷の問題が無くても視界は重要です
光学望遠鏡で打ち上げを追跡する理由の一つは，迅速にトラブル（ロケットの異常）を発見して地上・海上への被害拡大等を防ぐための爆破指令を出すことです（もちろんテレメトリーでのモニタもしているが）
今回はISSへのドッキングのための打ち上げウィンドウの制約が厳しかったりしたのでしょうけど，通常はまだ実績が出来ていない三回目の打ち上げでは慎重に天候回復を待ったのではないかと思います
Re:残念なことに・・・ (スコア:2)
光学追尾できる観測所は竹崎（射点から見て南、報道の写真・映像はほとんどここの展望台からのもの）だけではなく広田（射点から見て北）と門倉（同じく西）にもあるそうです。
今回の雨はかなり局地的なもので、大崎海岸に設置した無人カメラや竹崎の展望台はかなり大変だったようですが、半径3kmの立入制限区域の反対（北）側、恵美之湯跡地近辺からは結構クリアな写真・映像が撮れています。
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf3/photo/launch_j.html [www.jaxa.jp]
*紅白の避雷針がロケットの右に見えている写真は射点の北から撮ったもの
実際に種子島に行ったことがある人ならご存知の通り、近年は延期の理由はほとんど氷結雲です。JAXAは気象庁のデータ以外に独自の観測施設（気象塔）を持っていますから、それなりに自信のある判断だったのでしょう。
[udon]
Re:残念なことに・・・ (スコア:1)
雨雲に氷が含まれていると 摩擦で静電気が起こり 電子機器に影響が出るとか ISAS時代のロケットはフェアリングにコルクを使っていたので 氷だと穴が開くとか 聞いたこと有りますが…… NASAでもあの雨の打ち上げは あきれてたらしいけど…… 今回朝日新聞は社用機で上空からの撮影しなかったのか 蛇足与圧ペイロードには５０ｋｇの余裕があると 公式で言ってましたね
Re: (スコア:0)
ほら、延期すると、その間の費用を騒ぎ立てるのがこの国だから…。
Re:残念なことに・・・ (スコア:1)
> 通常はあれだけ雲が低い状態での打ち上げはしないはずですよね？
雲に関しては高さよりも雷雲かどうかというのが重要みたいですよ。
それに今回は ISS の軌道に合わせて打ち上げる必要があるため，多少の気象のリスクを許容できたんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
風さえ強すぎなければなんとかなるんじゃないんですかね、と素人考え。
よほど運が良くなければ大概雲は突っ切る事になるんですし、追跡は今やレーダと自律航法のテレメトリによって昔とは比べ物にならない精度でできる訳で。
＃ 「しずく」の中継での google と提携した 3-D 軌道解説は感動的でした。
＃ 10 年前に欲しかった技術が JAXA 自前じゃなくて外からの協力でさりげなく
＃ 実現している世の中。有難い事です。
＃ ええ、そりゃあ AC ですとも。
Re: (スコア:0)
雲も分厚く低く垂れ込めてると、そこらじゅうの湿気のため、
地上との電位差はかえって低くなって被雷しにくいとか。
#勿論素人考え。