アカウント名:
パスワード:
とか思ったりもするけど、実際問題として食料物資なんかはどっちにしろ地球からとかになるんだろうな。有る程度の食料育成が可能になったとしても、育成のカロリーや摂取カロリーを計算するとやっぱりいまのところ宇宙で自給自足って難しそう。
でもこれは増え続ける場合の懸念であって、自然界と同じように人類も食料が不足すれば人口増加が鈍化するのかな。
>自然界と同じように人類も食料が不足すれば人口増加が鈍化するのかな。
減るでしょうが、減り方が問題で、
1. 供給が厳しくなってくるので、先手を打った人口抑制が成功 → ソフトランディング2. 供給が厳しくなってくるが、使える資源をめいっぱい駆使し続け供給を増やし限界まで頑張る → 資源の欠乏とともに大惨事
という両方があり得るわけで。
2. 供給が厳しくなってくるが、使える資源をめいっぱい駆使し続け供給を増やし限界まで頑張る → 資源の欠乏とともに大惨事
これをエネルギーでやらかした国もありますね。人口過多で戦争に負けて石油の入手も厳しいからと原子力に手を出して、それで得られた経済力で限界まで人口と経済を膨らませた挙句に、原子炉を4基もブッ飛ばして電力の欠乏で大騒ぎしている国が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そろそろ宇宙へ (スコア:2)
とか思ったりもするけど、実際問題として食料物資なんかはどっちにしろ地球からとかになるんだろうな。
有る程度の食料育成が可能になったとしても、育成のカロリーや摂取カロリーを計算するとやっぱりいまのところ宇宙で自給自足って難しそう。
でもこれは増え続ける場合の懸念であって、自然界と同じように人類も食料が不足すれば人口増加が鈍化するのかな。
Re:そろそろ宇宙へ (スコア:0)
>自然界と同じように人類も食料が不足すれば人口増加が鈍化するのかな。
減るでしょうが、減り方が問題で、
1. 供給が厳しくなってくるので、先手を打った人口抑制が成功 → ソフトランディング
2. 供給が厳しくなってくるが、使える資源をめいっぱい駆使し続け供給を増やし限界まで頑張る → 資源の欠乏とともに大惨事
という両方があり得るわけで。
Re: (スコア:0)
これをエネルギーでやらかした国もありますね。人口過多で戦争に負けて石油の入手も厳しいからと原子力に手を出して、それで得られた経済力で限界まで人口と経済を膨らませた挙句に、原子炉を4基もブッ飛ばして電力の欠乏で大騒ぎしている国が。