アカウント名:
パスワード:
録音なら、リスナーが調整しますからこれはライブの音量でしょう。生楽器 vs PA の図式?
いや・・・録音の比較みたいだから平均音圧レベルか。楽器やメロディのほかに録音時のエフェクタ効果が大きいのではと思います。コンプレッサ入れすぎだって・・・
楽器音声と声の相対でどうかという見方をするとどうなんだろう?ここ10年位で声がバックに埋もれる傾向が強くなった気がするけど、気がするだけです。
気のせいじゃないです. 良く分かる実例を一つあげると,アグネス・チャンの「ひなげしの花」とローラ・チャンのカバー版の違い.オリジナル(アグネス)は歌手の声が普通に聞こえますが,カバー版(ローラ)は伴奏と歌声がもろに被るひどいアレンジとミキシングです.(ローラ・チャンのカバー版はクラウンレコードが公式にアップロードしたものをYouTubeで聞くことが出来ます)
アグネス以外の昭和の時代のアイドルが出演した当時のTVの歌番組を録画したものがYouTubeに違法にアップロードされては消去を繰り返しているようですが,当時の生バンドの伴奏とミキシングはどれもまともですね. 伴奏のアレンジは定型的としか言いようがありませんが,決して歌手の声をかき消すようなことはありません.(昔は良かった?!)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
9dB ≒ 2.8倍 (スコア:0)
録音なら、リスナーが調整しますからこれはライブの音量でしょう。
生楽器 vs PA の図式?
いや・・・録音の比較みたいだから平均音圧レベルか。
楽器やメロディのほかに録音時のエフェクタ効果が大きいのではと思います。
コンプレッサ入れすぎだって・・・
Re:9dB ≒ 2.8倍 (スコア:0)
楽器音声と声の相対でどうかという見方をするとどうなんだろう?
ここ10年位で声がバックに埋もれる傾向が強くなった気がするけど、気がするだけです。
Re: (スコア:0)
気のせいじゃないです. 良く分かる実例を一つあげると,アグネス・チャンの「ひなげしの花」とローラ・チャンのカバー版の違い.
オリジナル(アグネス)は歌手の声が普通に聞こえますが,カバー版(ローラ)は伴奏と歌声がもろに被るひどいアレンジとミキシングです.
(ローラ・チャンのカバー版はクラウンレコードが公式にアップロードしたものをYouTubeで聞くことが出来ます)
アグネス以外の昭和の時代のアイドルが出演した当時のTVの歌番組を録画したものがYouTubeに違法にアップロードされては消去を繰り返しているようですが,当時の生バンドの伴奏とミキシングはどれもまともですね. 伴奏のアレンジは定型的としか言いようがありませんが,決して歌手の声をかき消すようなことはありません.(昔は良かった?!)