パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

火星探査車Curiosity、火星着陸へ」記事へのコメント

  • 経済力の違いかねぇ (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward

    いやはや、経済力の違いがよく分かる計画だなぁ。

    日本でこんなの作ろうとしても周囲の反対で潰されるのが関の山だろう。

    >ダグ・マッキスチョンNASA部長は「難しい任務ほど、得られる成果も大きい」と話している。

    すげーコメントだな。貧乏国家の住民から見ると殺意すら湧くなw

    • by Anonymous Coward

      宇宙開発に予算割く前にするべき事がいくらでもありそう。
      日本の場合、まずは原発の問題を解決しないと。あんな危ないものを残したままにしておいて良い筈がない。

      #そもそも、宇宙開発なんて予算の無駄遣い以外の何物でもないし。

      • by Anonymous Coward

        >#そもそも、宇宙開発なんて予算の無駄遣い以外の何物でもないし。

        「そもそも、宇宙開発なんて」と「そもそも」とつけたのは、日本に限らず、
        どの国が出資しても「予算の無駄遣い以外の何物でもない」ということでしょうか。

        では、明日から天気予報もGPSも衛星通信も、
        それらを利用した陸上・海上の物流による恩恵も、
        その他宇宙開発による派生技術すべてに依存しない生活を送っていただけますでしょうか。

        #自分の生活が何によって成り立っているのかわかってない。

        • by Anonymous Coward
          GPSや気象衛星が役に立つことと、月以遠の宇宙開発に投資すべきかどうかは何の関係もない。核融合と原発が関係ないくらい関係ない。余技でできる国ならともかく、夢以下の寝言レベルのことしかできない国は宇宙開発なんか諦めていい。
          • by Anonymous Coward on 2012年08月05日 21時50分 (#2206978)
            言ってることはごもっともなのだけど、その論理を使うとスプートニク時代の宇宙開発だって否定できてしまう(当時の状況からすればあれは夢で、ソ連に余技はありませんでした)ので、結局その後GPSや気象衛星が開発されることもなくなることに・・・。
            親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...