アカウント名:
パスワード:
今から40年ちかく前のヴァイキング計画にはじまり，NASAはしつこいくらい何度も火星探査機を送っては生命(の痕跡)を探していますが未だに見つかっていません．
ふつう，これだけ何度も失敗したプロジェクトが再び息を吹き返すには，よほど説得力のある理由が必要なのですが．
多分，理由は，「地球外生命」というのは自然科学だけでなく哲学，思想，宗教にも影響を与える大変な発見で，それがいちばん見つかる可能性が高いのが火星だからではないでしょうか．意外に，他の方法より火星に何度も探査機を送った方が「分の高い」賭けなのかもしれません．
単純に月の次の目標として火星探査が適当だからじゃないかな。金星とか木星に比べたら火星は比較的環境が穏やかだし、距離も比較的近い。NASAのひとたちは「失敗が続いたから止める」なんていうような人たちには見えないしね。むしろ失敗したら全力で次の計画を練り始めそう。
地球外生命が宗教やら思想やらに与える影響はそれほどではないと思うよ。例えば、創造論を支持する人たちはそれを無視するだけだ。創造論を否定する証拠はすでにいろいろある。それがひとつ増えるだけ。哲学にとっては存在そのものもより概念のほうが重要だろう。「地球外生命体がもし存在したら」というお題だけで考察するための材料は十分だ。
> 創造論を否定する証拠はすでにいろいろある。
具体的に何だろうね。たった６日でできるわけがないとか？
進化論を否定する証拠もすでにいろいろあると思うけど。
>進化論を否定する証拠もすでにいろいろあると思うけど。
ここにだけ。大雑把に言って進化論と創造論は同時に成立はしませんが、進化論を否定する証拠がいくらあろうとも、創造論の正しさを補強はしませんよ。ここで進化論を持ち出すのは意味がありません。
すでに進化論じゃなくて進化学だよ。一部の理論が否定された所で進化は事実として観察されているから否定のしようがないよ。
預言者への説明不足についての神や精霊に対するクレームは一切受け付けません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
何故NASAは火星で生命を探すのか (スコア:5, 興味深い)
今から40年ちかく前のヴァイキング計画にはじまり，NASAは
しつこいくらい何度も火星探査機を送っては生命(の痕跡)を
探していますが未だに見つかっていません．
ふつう，これだけ何度も失敗したプロジェクトが再び息を吹き
返すには，よほど説得力のある理由が必要なのですが．
多分，理由は，「地球外生命」というのは自然科学だけでなく
哲学，思想，宗教にも影響を与える大変な発見で，それが
いちばん見つかる可能性が高いのが火星だからではないで
しょうか．意外に，他の方法より火星に何度も探査機を送った
方が「分の高い」賭けなのかもしれません．
Re: (スコア:0)
単純に月の次の目標として火星探査が適当だからじゃないかな。
金星とか木星に比べたら火星は比較的環境が穏やかだし、距離も比較的近い。
NASAのひとたちは「失敗が続いたから止める」なんていうような人たちには見えないしね。
むしろ失敗したら全力で次の計画を練り始めそう。
地球外生命が宗教やら思想やらに与える影響はそれほどではないと思うよ。
例えば、創造論を支持する人たちはそれを無視するだけだ。
創造論を否定する証拠はすでにいろいろある。それがひとつ増えるだけ。
哲学にとっては存在そのものもより概念のほうが重要だろう。
「地球外生命体がもし存在したら」というお題だけで考察するための材料は十分だ。
Re:何故NASAは火星で生命を探すのか (スコア:0)
> 創造論を否定する証拠はすでにいろいろある。
具体的に何だろうね。たった６日でできるわけがないとか？
進化論を否定する証拠もすでにいろいろあると思うけど。
Re:何故NASAは火星で生命を探すのか (スコア:1)
>進化論を否定する証拠もすでにいろいろあると思うけど。
ここにだけ。
大雑把に言って進化論と創造論は同時に成立はしませんが、
進化論を否定する証拠がいくらあろうとも、創造論の正しさを補強はしませんよ。
ここで進化論を持ち出すのは意味がありません。
Re: (スコア:0)
すでに進化論じゃなくて進化学だよ。
一部の理論が否定された所で進化は事実として観察されているから否定のしようがないよ。
預言者への説明不足についての神や精霊に対するクレームは一切受け付けません。