アカウント名:
パスワード:
沖縄のみなさんが、「これだからオスプレイは」と言い始める
東京に配備した方がみんなに喜ばれると思う。
アレは南西諸島や台湾についての中国への牽制用なので、沖縄にある必要があります。
沖縄にはハリボテを置けばええやん。事故らないし。その点、東京で事故って国会議事堂や首相官邸に墜落しても誰も困らないｗ
そもそも、オスプレイは大して落ちてないけど。
新型機を運用に移せば、一定の事故が発生するのは致し方ない。欠陥かも知れないし、パイロットや整備士の不慣れが原因かも知れない。どちらにせよ、改良によって欠陥を減らしたり、慣れたりすることで、解決できること。(基礎設計にミスがあると解決不能なこともあるだろうが)
現在では名機と呼ばれるB-747やYS-11も、現実には落ちている。旅客機だから乗客も多くて被害者は多い。
それがイヤなら、新型機に、いや航空機には乗らない、空港の近くや定期ルートの下には住まないようにするとか、そういう努力が必要だろうな。自動車事故の方が確率は高いので、自動車にも乗らないとか、車道に面していない場所に住む必要もあるか。
まあ、好きこのんで普天間基地に面した地域に住宅を建てて、基地に移転を要求するのは矛盾していると思うけどね。基地があったから安い土地を買うことが出来たのは自明なんだから。
日本の場合、米軍機が住宅地に墜落した実例があるんで、そういうのに過敏に反応する（つーか、軍隊嫌いには格好の批判材料と言うべきかｗ）んですよ。安全性の面で言えば、他の機体と比較しても大差ないのは存じてますけどね。
べつに国会議事堂とか首相官邸を持ち出さなくたって、普通に、東京（首都圏）の住宅地近辺の基地にでも置けばいいと思う。見物に行こうと思えばすぐに行けるし、新名所になって地域も賑わうんじゃない？
むしろ、垂直離着陸機は、首都圏のような土地のないところのほうが活躍できるのでは。
だから首都圏においてどこに飛ばすの？って話ですわな
#議事堂とか首相官邸なんて重要っぽい施設の名前と軍用機が動向って話をごっちゃに聞いてスクランブルフォーメーションを思い出したアカウントがこちらになります
>だから首都圏においてどこに飛ばすの？って話ですわな
それ言い出すと、同じ首都圏の神奈川県内の空軍施設なんか、それこそ、どこに飛ばすの？の世界なんですけどｗ
海へ飛ばすのが防衛のメインなのは言うまでもない話と思うんだけでなんでわざわざ内陸で地価も高い首都へ基地を引っ込めなきゃならんの？神奈川が首都「圏」なのはオマケにすぎないし。
お前馬鹿だろ。
オスプレイってV(S)TOL輸送機なんだぜ。空対艦攻撃機じゃないよ。海に飛ばしても防衛なんてクソの役にも立たない。撃ち落されて終わり。
そもそも、防衛活動のための機体じゃないし。
内陸だろうがなんだろうが、目的地が肝心なんだよ。滑走路が無いところに飛んで行って、離着陸して輸送する機体だよ。海上なら船で行くし、ホバリングが可能なヘリしか使えない。オスプレイはホバリングは苦手だし、気流がものすごいので真下の人を救い上げるなんて無理。だから、けっきょく着陸するんだよ。海に飛ばしてどうするんだ。
いくらかの戦闘能力があるのは空軍の特殊部隊用のCV-22な。
小人数しか運べない、散開して少数機体しか一緒に飛べない輸送機が、海上防衛に役に立つなんて、幸福実現党くらいしか信じてないだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
次の展開 (スコア:1)
沖縄のみなさんが、「これだからオスプレイは」と言い始める
Re: (スコア:0)
東京に配備した方がみんなに喜ばれると思う。
Re: (スコア:0)
アレは南西諸島や台湾についての中国への牽制用なので、沖縄にある必要があります。
Re: (スコア:0)
沖縄にはハリボテを置けばええやん。事故らないし。
その点、東京で事故って国会議事堂や首相官邸に墜落しても誰も困らないｗ
Re: (スコア:0)
そもそも、オスプレイは大して落ちてないけど。
新型機を運用に移せば、一定の事故が発生するのは致し方ない。欠陥かも知れないし、パイロットや整備士の不慣れが原因かも知れない。どちらにせよ、改良によって欠陥を減らしたり、慣れたりすることで、解決できること。
(基礎設計にミスがあると解決不能なこともあるだろうが)
現在では名機と呼ばれるB-747やYS-11も、現実には落ちている。旅客機だから乗客も多くて被害者は多い。
それがイヤなら、新型機に、いや航空機には乗らない、空港の近くや定期ルートの下には住まないようにするとか、そういう努力が必要だろうな。自動車事故の方が確率は高いので、自動車にも乗らないとか、車道に面していない場所に住む必要もあるか。
まあ、好きこのんで普天間基地に面した地域に住宅を建てて、基地に移転を要求するのは矛盾していると思うけどね。基地があったから安い土地を買うことが出来たのは自明なんだから。
Re: (スコア:1)
日本の場合、米軍機が住宅地に墜落した実例があるんで、そういうのに過敏に反応する（つーか、軍隊嫌いには格好の批判材料と言うべきかｗ）んですよ。
安全性の面で言えば、他の機体と比較しても大差ないのは存じてますけどね。
Re: (スコア:0)
べつに国会議事堂とか首相官邸を持ち出さなくたって、普通に、東京（首都圏）の住宅地近辺の基地にでも置けばいいと思う。
見物に行こうと思えばすぐに行けるし、新名所になって地域も賑わうんじゃない？
むしろ、垂直離着陸機は、首都圏のような土地のないところのほうが活躍できるのでは。
Re: (スコア:1)
だから首都圏においてどこに飛ばすの？って話ですわな
#議事堂とか首相官邸なんて重要っぽい施設の名前と軍用機が動向って話をごっちゃに聞いてスクランブルフォーメーションを思い出したアカウントがこちらになります
RYZEN始めました
Re: (スコア:1)
>だから首都圏においてどこに飛ばすの？って話ですわな
それ言い出すと、同じ首都圏の神奈川県内の空軍施設なんか、それこそ、どこに飛ばすの？の世界なんですけどｗ
Re:次の展開 (スコア:0)
海へ飛ばすのが防衛のメインなのは言うまでもない話と思うんだけで
なんでわざわざ内陸で地価も高い首都へ基地を引っ込めなきゃならんの？
神奈川が首都「圏」なのはオマケにすぎないし。
Re: (スコア:0)
お前馬鹿だろ。
オスプレイってV(S)TOL輸送機なんだぜ。空対艦攻撃機じゃないよ。
海に飛ばしても防衛なんてクソの役にも立たない。撃ち落されて終わり。
そもそも、防衛活動のための機体じゃないし。
内陸だろうがなんだろうが、目的地が肝心なんだよ。
滑走路が無いところに飛んで行って、離着陸して輸送する機体だよ。
海上なら船で行くし、ホバリングが可能なヘリしか使えない。
オスプレイはホバリングは苦手だし、気流がものすごいので真下の人を
救い上げるなんて無理。
だから、けっきょく着陸するんだよ。海に飛ばしてどうするんだ。
いくらかの戦闘能力があるのは空軍の特殊部隊用のCV-22な。
小人数しか運べない、散開して少数機体しか一緒に飛べない輸送機が、
海上防衛に役に立つなんて、幸福実現党くらいしか信じてないだろ？