アカウント名:
パスワード:
火星には原発の放射能はありません！！とか宣伝したら日本からも参加希望者が沢山出るんじゃないかな。太陽電池を広げる場所も多そうだし
火星って、福島第一原発の敷地よりも高いレベルの放射線が降り注いでいる環境って分かってる？太陽電池は地球上でさえ高コストで非実用的なのに、太陽光が弱い環境で人が使えるほど発電するとなるとどれだけ高コストになるんだか。片道ですら費用を用意するのが難しいのに。
天然の放射能ですから体にいいに決まってます！それでも不安ならこのEM菌を(ry
#火星の有人探査といえば「赤い星の航海」
ネタにマジレスかっこ悪いってばあちゃんが言ってた原発はって書いてあるのに…
・・・よく読めよ。「原発の」放射能がないって書いてあんだろ。（原発の放射能・放射線＝イヤ、自然由来の放射能・放射線＝ＯＫ っていう人に対する皮肉だよ）
＞火星って、福島第一原発の敷地よりも高いレベルの放射線が降り注いでいる環境って分かってる？火星のは自然の放射能だから無害に決まってるだろ
色素増感太陽電池ならいけるかもね。弱い光でも発電効率良いし（と言っても１１％くらいだが）、劣化要因の紫外線、水、酸素は少ないわけで。フィルム化して持っていけば、コスト低減できるよ。大面積が必要なのは変わらんけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
自然エネルギーで脱原発生活を！ (スコア:0)
火星には原発の放射能はありません！！とか宣伝したら日本からも参加希望者が沢山出るんじゃないかな。
太陽電池を広げる場所も多そうだし
Re:自然エネルギーで脱原発生活を！ (スコア:1)
火星って、福島第一原発の敷地よりも高いレベルの放射線が降り注いでいる環境って分かってる？
太陽電池は地球上でさえ高コストで非実用的なのに、太陽光が弱い環境で人が使えるほど発電する
となるとどれだけ高コストになるんだか。片道ですら費用を用意するのが難しいのに。
Re: (スコア:0)
天然の放射能ですから体にいいに決まってます！
それでも不安ならこのEM菌を(ry
#火星の有人探査といえば「赤い星の航海」
Re: (スコア:0)
ネタにマジレスかっこ悪いってばあちゃんが言ってた
原発はって書いてあるのに…
Re: (スコア:0)
・・・よく読めよ。「原発の」放射能がないって書いてあんだろ。
（原発の放射能・放射線＝イヤ、自然由来の放射能・放射線＝ＯＫ っていう人に対する皮肉だよ）
Re: (スコア:0)
＞火星って、福島第一原発の敷地よりも高いレベルの放射線が降り注いでいる環境って分かってる？
火星のは自然の放射能だから無害に決まってるだろ
Re: (スコア:0)
色素増感太陽電池ならいけるかもね。
弱い光でも発電効率良いし（と言っても１１％くらいだが）、
劣化要因の紫外線、水、酸素は少ないわけで。
フィルム化して持っていけば、コスト低減できるよ。
大面積が必要なのは変わらんけれど。