アカウント名:
パスワード:
無駄な公共事業に金と労力をぶち込むよりも、税金を下げるほうが経済にいい影響を与えるということを理解してないな。宇宙開発は無駄とは思わんが、公共事業には無駄なものがある [masako-hiroba.info]ので、そういうのは削っていくべき。
実は何のリソースも消費されていない。現実には見た目のコストに比べ、実際に使われるリソースがはるかに少ない、という話です。 要するに内貨は実資源ではない、とだけ覚えておけば良いです。国がいくらでも発行できるわけですからね。 仮に、上の条件をすべて満たした完全に無駄な公共事業(ただし取り壊し・土地の占有等のマイナス価値はないものとする)と、貴方の税金の引き下げプランを比較し
> 要するに内貨は実資源ではない、とだけ覚えておけば良いです。国がいくらでも発行できるわけですからね。
ではなぜ税金をただにして、政府の費用を全て国債や銀行券の増刷で賄わないのか?経済の基本も知らないド素人の妄想には付き合ってられんよw
> ではなぜ税金をただにして、政府の費用を全て国債や銀行券の増刷で賄わないのか?BOJに言ってやれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
本当に愚かな批判 (スコア:2)
こういった批判では、その事業が多額の「資金」を使い、そのお金を使えば別のことができるから望ましくない、のような主張がされます。
家庭のようなミクロの単位ではそれは成り立ちます。しかし、国家単位で見た場合多くの点でそれは誤っています。
国家にとっては資金換算できても実際には買えないもの、売れないものがあります。その代表は労働力・土地・水などです。
国家単位の議論をする場合には、単純な価格換算ではなく、部門別のリソースをみて議論すべきです。
航空宇宙学科を出た技術者は同じだけ給与
↑本当に愚かな批判 (スコア:0)
無駄な公共事業に金と労力をぶち込むよりも、税金を下げるほうが経済にいい影響を与えるということを理解してないな。
宇宙開発は無駄とは思わんが、公共事業には無駄なものがある [masako-hiroba.info]ので、そういうのは削っていくべき。
Re: (スコア:2)
実は何のリソースも消費されていない。現実には見た目のコストに比べ、実際に使われるリソースがはるかに少ない、という話です。
要するに内貨は実資源ではない、とだけ覚えておけば良いです。国がいくらでも発行できるわけですからね。
仮に、上の条件をすべて満たした完全に無駄な公共事業(ただし取り壊し・土地の占有等のマイナス価値はないものとする)と、貴方の税金の引き下げプランを比較し
Re: (スコア:0)
> 要するに内貨は実資源ではない、とだけ覚えておけば良いです。国がいくらでも発行できるわけです
からね。
ではなぜ税金をただにして、政府の費用を全て国債や銀行券の増刷で賄わないのか?
経済の基本も知らないド素人の妄想には付き合ってられんよw
Re:↑本当に愚かな批判 (スコア:0)
> ではなぜ税金をただにして、政府の費用を全て国債や銀行券の増刷で賄わないのか?
BOJに言ってやれ。