アカウント名:
パスワード:
>医療機関の使用済みヘリウムガスを空気に希釈してリサイクルした混合ガスであるとのこと。
回収したならもう一回液化して使えよ……
ヘリウムって工業的に液化保存なんてしてたっけ?
液化保存しろって事じゃ無くて、もう一回液化してMRIにでも使えよ、って事。別に保存自体は高圧容器でも何でも良い。回収してるんだったら、ちゃんと回収ライン組めば純度も90%以上は簡単に維持出来るから楽に再利用出来る。使用済みだろうが何だろうがヘリウムには変わりないんだから、「再利用したものを使ってるから無駄にしてるわけじゃ無い」ってのが変な主張だって言いたいだけ。
実は現状、大口ユーザーでは既に回収コストの方が安くなっている。だから不活性ガスとしてHeを大量消費するような加工ラインの場合、回収・精製装置が導入されたり、回収したガスを返却することで割安な供給を受けていたりする。精製装置などは導入時のコストが高いけどね。(それでも投資は十分回収出来る。工場の稼働率さえ保てれば、だけど)
病院の場合は結構微妙で、高圧ガス系の担当者が置きにくいとかいろいろあって回収率は低い。
保管コストがペイするくらい希少になれば神の見えざる手によって自然解決するってことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いや (スコア:1)
>医療機関の使用済みヘリウムガスを空気に希釈してリサイクルした混合ガスであるとのこと。
回収したならもう一回液化して使えよ……
Re: (スコア:0)
ヘリウムって工業的に液化保存なんてしてたっけ?
Re: (スコア:0)
液化保存しろって事じゃ無くて、もう一回液化してMRIにでも使えよ、って事。別に保存自体は高圧容器でも何でも良い。
回収してるんだったら、ちゃんと回収ライン組めば純度も90%以上は簡単に維持出来るから楽に再利用出来る。使用済みだろうが何だろうがヘリウムには変わりないんだから、「再利用したものを使ってるから無駄にしてるわけじゃ無い」ってのが変な主張だって言いたいだけ。
Re:いや (スコア:1)
Re:いや (スコア:5, 興味深い)
実は現状、大口ユーザーでは既に回収コストの方が安くなっている。
だから不活性ガスとしてHeを大量消費するような加工ラインの場合、回収・精製装置が導入されたり、回収したガスを返却することで割安な供給を受けていたりする。精製装置などは導入時のコストが高いけどね。
(それでも投資は十分回収出来る。工場の稼働率さえ保てれば、だけど)
病院の場合は結構微妙で、高圧ガス系の担当者が置きにくいとかいろいろあって回収率は低い。
Re: (スコア:0)
保管コストがペイするくらい希少になれば神の見えざる手によって自然解決するってことですね。