アカウント名:
パスワード:
月と太陽からの潮汐によって再び地球は自転しだす。
…ん？ これって「止まってる」のか？現に月だって地球からすると自転が止まっているようなもんだ。この場合の「止まった」とは、何に対して止まったことを指すんだろう。太陽に対して地球の公転と自転が一致した状態と考えていいのかな。
地球から見て同じ面しか見えなくても、月そのものは、内部を通る軸の周りを回転しているわけですから、自転していないとは言えません。
自転が止まったというのは、例えば、地球から太陽を見た時なら、一年＝一日になった状態だと思います。
> 自転が止まったというのは、例えば、地球から太陽を見た時なら、一年＝一日になった状態だと思います。
月から地球を見たときって正に一年（公転周期）＝一日（自転周期）じゃなかったっけ？
違います。月から見ると地球は静止しているので、1年＝0日です。
前コメで1日というのは、自転の事では無く、そこに住んでいるひとの感覚での1日でしょう。つまり、地平から太陽（月にとっての地球）が登って沈む過程を元にした1日。その変化が自転ではなく公転によってもたらされているだけ。
> この場合の「止まった」とは、何に対して止まったことを指すんだろう。
慣性系に対して、に決まってるだろ、常識で考えて。つまりフーコーの振り子が回らない状態。
「1年=1日」なのか、太陽にいつも同じ面を向けているかでけっこう決定的にその後が違うような。まあどっちでも好きな方選んで雑談すればいいんじゃね
どっちにしろ月からの潮汐がある以上、一年＝十数日に向って自転が加速していきますね。地球が止まっていられる時間は少なさそう。
慣性系に対して止まった瞬間、地球は太陽系から凄まじい速度で離れていくか向き（？）が悪ければ太陽なり木星なり土星なりに突っ込んでいきますね
運が良かったと仮定して、月はみるみる、太陽もかなりの速度で小さくなり1年後には氷の星になってる可能性が非常に高いです
バカ？地球は今（ほぼ）自由落下状態にあるんだよ。慣性系に対して止まったらほとんど公転軌道と同じで、太陽系から外れるわけ無いじゃん
慣性系の決め方によるんじゃない？どこを基準にするか、重力による歪みをどう補正するのか。誤差で飛んでいくのか止まるのか、はたまた止まらないのか。目的に合わせて作れば良いんじゃない？
慣性系に対して「自転が止まる」話をしているのに、何で座標が止まる話が出てくるの？
銀河系中心のブラックホールの重心に原点とった慣性系とか、銀河団の重心に原点とった（略)とかの話してるだけだろ？
座標が止まるって何よｗ
地球が止まって月に影響しないわけがないので３パターン考えたのですが、
１．月が地球と離れて飛んでいく２．地球に向かって月が落ちてくる３．月に引っ張られて地球がフラフラと公転軌道から外れる。
のどれでしょうか。
ハンマー投げで手を離さずに回転を止めたと考えると、体に巻き付くので２番かな。
別ツリーで似た内容で書きましたが、こうですね。
月の（地球に対する）に公転に引っ張られて（潮汐）、地球は自転をはじめ、だんだん加速する。そのぶんエネルギー（角運動量）を失った月は減速し、だんだん地球に近づいてくる。ただし地球に落ちるほどではなく、地球の自転と月の公転が一致するところで安定する。
設問が「もし地球の自転がすっごい逆回転になったら？」だったら、「月が落ちてくる（ただし遠い未来）」で良いんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
太陽・地球・月の系で考えると (スコア:1)
月と太陽からの潮汐によって再び地球は自転しだす。
…ん？ これって「止まってる」のか？
現に月だって地球からすると自転が止まっているようなもんだ。
この場合の「止まった」とは、何に対して止まったことを指すんだろう。
太陽に対して地球の公転と自転が一致した状態と考えていいのかな。
Re:太陽・地球・月の系で考えると (スコア:3, 参考になる)
地球から見て同じ面しか見えなくても、月そのものは、内部を通る軸の周りを回転しているわけですから、自転していないとは言えません。
自転が止まったというのは、例えば、地球から太陽を見た時なら、一年＝一日になった状態だと思います。
Re: (スコア:0)
> 自転が止まったというのは、例えば、地球から太陽を見た時なら、一年＝一日になった状態だと思います。
月から地球を見たときって正に一年（公転周期）＝一日（自転周期）じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
違います。
月から見ると地球は静止しているので、
1年＝0日です。
Re: (スコア:0)
前コメで1日というのは、自転の事では無く、そこに住んでいるひとの感覚での1日でしょう。
つまり、地平から太陽（月にとっての地球）が登って沈む過程を元にした1日。
その変化が自転ではなく公転によってもたらされているだけ。
Re: (スコア:0)
> この場合の「止まった」とは、何に対して止まったことを指すんだろう。
慣性系に対して、に決まってるだろ、常識で考えて。
つまりフーコーの振り子が回らない状態。
Re:太陽・地球・月の系で考えると (スコア:1)
「1年=1日」なのか、太陽にいつも同じ面を向けているかでけっこう決定的にその後が違うような。
まあどっちでも好きな方選んで雑談すればいいんじゃね
Re: (スコア:0)
どっちにしろ月からの潮汐がある以上、
一年＝十数日に向って自転が加速していきますね。
地球が止まっていられる時間は少なさそう。
さよなら太陽系 (スコア:0)
慣性系に対して止まった瞬間、地球は太陽系から凄まじい速度で離れていくか
向き（？）が悪ければ太陽なり木星なり土星なりに突っ込んでいきますね
運が良かったと仮定して、月はみるみる、太陽もかなりの速度で小さくなり
1年後には氷の星になってる可能性が非常に高いです
Re: (スコア:0)
バカ？
地球は今（ほぼ）自由落下状態にあるんだよ。
慣性系に対して止まったらほとんど公転軌道と同じで、
太陽系から外れるわけ無いじゃん
Re: (スコア:0)
更に銀河は銀河団に対して...
Re: (スコア:0)
慣性系の決め方によるんじゃない？
どこを基準にするか、重力による歪みをどう補正するのか。
誤差で飛んでいくのか止まるのか、はたまた止まらないのか。
目的に合わせて作れば良いんじゃない？
Re: (スコア:0)
慣性系に対して「自転が止まる」話をしているのに、何で座標が止まる話が出てくるの？
Re: (スコア:0)
銀河系中心のブラックホールの重心に原点とった慣性系とか、
銀河団の重心に原点とった（略)とかの話してるだけだろ？
座標が止まるって何よｗ
Re: (スコア:0)
地球が止まって月に影響しないわけがないので３パターン考えたのですが、
１．月が地球と離れて飛んでいく
２．地球に向かって月が落ちてくる
３．月に引っ張られて地球がフラフラと公転軌道から外れる。
のどれでしょうか。
ハンマー投げで手を離さずに回転を止めたと考えると、体に巻き付くので２番かな。
Re:太陽・地球・月の系で考えると (スコア:1)
別ツリーで似た内容で書きましたが、こうですね。
月の（地球に対する）に公転に引っ張られて（潮汐）、地球は自転をはじめ、だんだん加速する。
そのぶんエネルギー（角運動量）を失った月は減速し、だんだん地球に近づいてくる。
ただし地球に落ちるほどではなく、地球の自転と月の公転が一致するところで安定する。
設問が「もし地球の自転がすっごい逆回転になったら？」
だったら、「月が落ちてくる（ただし遠い未来）」で良いんでしょうね。