アカウント名:
パスワード:
2012年ノーベル医学・生理学賞の受賞者が発表された。受賞したのは英国の発生生物学者 John B. Gurdon氏と京都大学の山中伸弥氏(プレスリリース)。
たったこれだけか。随分シンプルだなぁ。 せめて受賞者がどんな研究をしてどのような業績を理由に受賞したのかくらい書いて欲しい。 なんだか、科学の進歩なんかさっぱり興味がなくて、とにかく自国民から受賞者がでて誇らしい!という虚栄心しか感じないよ……。
>国策です!って受賞は。
あのコメントは、(一般的な意味で?)研究には金がかかると言うことを、国に対して嫌味半分で主張したんだと思ってましたが。
そりゃカエル跳びがさぞかし大受けしそうな…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
受賞理由は? (スコア:5, すばらしい洞察)
2012年ノーベル医学・生理学賞の受賞者が発表された。受賞したのは英国の発生生物学者 John B. Gurdon氏と京都大学の山中伸弥氏(プレスリリース)。
たったこれだけか。随分シンプルだなぁ。
せめて受賞者がどんな研究をしてどのような業績を理由に受賞したのかくらい書いて欲しい。
なんだか、科学の進歩なんかさっぱり興味がなくて、とにかく自国民から受賞者がでて誇らしい!という虚栄心しか感じないよ……。
Re:受賞理由は? (スコア:3)
それにしても、羊のドリーは大変だったのに、Wilmutはすっぽかしだったのかorz
Re:受賞理由は? (スコア:2)
それにしても、文科省の旗頭にされていた山中さんが、円谷 [fukushima.jp]さんのようにひたいにしわ寄せているのは、鬼気迫るものがあるなぁ。国策です!って受賞は。
Re: (スコア:0)
>国策です!って受賞は。
あのコメントは、(一般的な意味で?)研究には金がかかると言うことを、国に対して嫌味半分で主張したんだと
思ってましたが。
Re: (スコア:0)
そりゃカエル跳びがさぞかし大受けしそうな…