アカウント名:
パスワード:
ウリの論文が盗まれたニダ謝罪と賠償を要求汁ニダ
こんな時まで韓国ネタ出してくるのは本当に韓国が好きでしょうがないんだなと思うよ
そういえば黄禹錫氏、イグノーベルも取ってないんだよね。論文の再検証がいかに大切かという事を世界に知らしめた、とか、その美しい創作文章によって世界の人々に夢をみせた、とかで文学賞とかとってもよさそうだったのに。
ニュートリノをつかってコネクタの緩みを検出した件なども含めて、本気でシャレにならないものはイグノーベルにもならない感じ。ここら辺はラジー賞によく似ているかなと思う。
単に面白くないからだよ。
面白い事が絶対条件じゃないですよ
面白くないにも関わらず選ばれるほどの、どのような要素が黄禹錫にあるの？
日本だとイグノーベル賞って比較的ポジティブな受賞しているけど、イグノーベル賞は結構皮肉った事もやってるのよ。たとえば去年の数学賞や、2009年のアイルランド警察とか。平和賞なんて皮肉の連発。
韓国だと統一教会の文鮮明氏が受賞しているんで、そう言う方面で受賞してもおかしくないと思ったのだが。
うん、だからアイルランドで警察の間抜けな失態をああいう賞与えて皮肉るのは凄く面白いじゃない。でも実験結果を捏造した科学者に「論文の再検証がいかに大切かという事を世界に知らしめた」なんて賞与えても面白くないよ。悪いことをしたやつを何でも皮肉でこき下ろしてくれる賞ってわけじゃないんだから。
そりゃランダムな賞だから誰が受賞してもおかしくはないけど、受賞しないのを不思議がって、本気でシャレにならないものは…なんて理由付けしなきゃいけないようなもんじゃない。
ママとか自尊心とかいきなりどうした。逆でしょうに。あなたが自分の中だけの不思議な感性で、黄禹錫がイグ・ノーベル賞を取らないのを不思議がって本気でシャレにならないものはイグノーベルを取れないんだとか言い出してるんで、捏造科学者に「論文の再検証がいかに大切かという事を世界に知らしめた」なんて言うののどこが鉄板なんだとツッコまれたわけでしょ。
そもそもイグ・ノーベル賞をある特定の人が取らなかったからって、不思議がるってのがおかしいよ。「この人は取ってしかるべきだ」と君が思った人が実際に受賞したことって今まで一度でもあったの？
ゴッドハンド藤村
ホモネタのアッーとかしらん。2chっぽいけどそういうのはいらない
帰ってくれない？祝いの言葉より先にそっち方面に話振るしか出来ない貧困な精神性しか持ってないことをアピールしたいなんて、恥知らずとしか思えないんですが。せっかくの慶事だってのに、ケチつけやがって。
2ch化ということでしょうけれど、基本的には匿名掲示板だからしょうがない。対策は、マジョリティーのスルースキルが重要と思う。
黄禹錫 [wikipedia.org]のことなら盗用じゃなくて捏造だぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ファン・ウソツキ教授 (スコア:-1)
ウリの論文が盗まれたニダ
謝罪と賠償を要求汁ニダ
Re: (スコア:0)
こんな時まで韓国ネタ出してくるのは
本当に韓国が好きでしょうがないんだなと思うよ
Re: (スコア:0)
私もあの頃は、ノーベル賞も取れるだろうなぁ、と思いましたし。
まぁ、韓国は笑えるネタを安定して提供してくれるので、こういうのもやむを得ないでしょう。
ホモネタのアッーとかと同じですよ。
最期になりましたが、山中伸弥様おめでとうございます。
黄禹錫氏も早く更生なさることを願います。
Re:ファン・ウソツキ教授 (スコア:1)
流石にここで黄禹錫ネタは「空気嫁！」と思いますが、仮に黄教授がノーベル賞をこの分野で取ってたとしたら、研究対象がES細胞だっただけに、やっぱりガードン博士が共同受賞になったんじゃないかしらん。とは思う。
ただ、iPS細胞で受賞者が出た以上、もはやES細胞の研究で受賞者が出る可能性はかなり低いんじゃなかろうかと・・・
＃そもそも韓国の場合、ノーベル賞に関して主客転倒してるからなぁ。
Re: (スコア:0)
そういえば黄禹錫氏、イグノーベルも取ってないんだよね。
論文の再検証がいかに大切かという事を世界に知らしめた、とか、
その美しい創作文章によって世界の人々に夢をみせた、とかで文学賞とかとってもよさそうだったのに。
ニュートリノをつかってコネクタの緩みを検出した件なども含めて、本気でシャレにならないものはイグノーベルにもならない感じ。
ここら辺はラジー賞によく似ているかなと思う。
Re: (スコア:0)
単に面白くないからだよ。
Re: (スコア:0)
面白い事が絶対条件じゃないですよ
Re: (スコア:0)
面白くないにも関わらず選ばれるほどの、どのような要素が黄禹錫にあるの？
Re: (スコア:0)
日本だとイグノーベル賞って比較的ポジティブな受賞しているけど、イグノーベル賞は結構皮肉った事もやってるのよ。たとえば去年の数学賞や、2009年のアイルランド警察とか。平和賞なんて皮肉の連発。
韓国だと統一教会の文鮮明氏が受賞しているんで、そう言う方面で受賞してもおかしくないと思ったのだが。
Re: (スコア:0)
うん、だからアイルランドで警察の間抜けな失態をああいう賞与えて皮肉るのは凄く面白いじゃない。
でも実験結果を捏造した科学者に「論文の再検証がいかに大切かという事を世界に知らしめた」なんて賞与えても面白くないよ。
悪いことをしたやつを何でも皮肉でこき下ろしてくれる賞ってわけじゃないんだから。
そりゃランダムな賞だから誰が受賞してもおかしくはないけど、受賞しないのを不思議がって、
本気でシャレにならないものは…なんて理由付けしなきゃいけないようなもんじゃない。
Re: (スコア:0)
ママとか自尊心とかいきなりどうした。
逆でしょうに。
あなたが自分の中だけの不思議な感性で、黄禹錫がイグ・ノーベル賞を取らないのを不思議がって
本気でシャレにならないものはイグノーベルを取れないんだとか言い出してるんで、
捏造科学者に「論文の再検証がいかに大切かという事を世界に知らしめた」なんて言うのの
どこが鉄板なんだとツッコまれたわけでしょ。
そもそもイグ・ノーベル賞をある特定の人が取らなかったからって、不思議がるってのがおかしいよ。
「この人は取ってしかるべきだ」と君が思った人が実際に受賞したことって今まで一度でもあったの？
人の振り見て我が振り直せ (スコア:0)
ゴッドハンド藤村
Re: (スコア:0)
なんでノーベル賞ネタでまでネトウヨと不愉快な仲間達の相手せにゃならんのだよ、君らはカツカレーでも食ってりゃいいだろ
Re: (スコア:0)
ホモネタのアッーとかしらん。2chっぽいけどそういうのはいらない
Re: (スコア:0)
帰ってくれない？
祝いの言葉より先にそっち方面に話振るしか出来ない貧困な精神性しか持ってないことをアピールしたいなんて、恥知らずとしか思えないんですが。
せっかくの慶事だってのに、ケチつけやがって。
Re: (スコア:0)
2ch化ということでしょうけれど、基本的には匿名掲示板だからしょうがない。
対策は、マジョリティーのスルースキルが重要と思う。
Re: (スコア:0)
黄禹錫 [wikipedia.org]のことなら盗用じゃなくて捏造だぞ