「火星探査機キュリオシティ、火星でプラスチック片を拾う」記事へのコメント

「あるわけがない」？

[gen_no_suke (45550)]

　どんなにとっぴなものでも「あるわけがない」という先入観でかかってはいかんでしょう。

<妄想>
　人類が火星に有人基地を建設して数年――

　火星探査機の発見した「明るい色の謎の物体」はプラスチック片であり、当の火星探査機から落剥した一部であると誰もが考えた。しかし実際には8億年前に滅んでしまった火星文明の遺物だったのである。
　プラスチック片は火星探査機のどの部品とも合致せず、調査の結果表面に微細な凹凸によって表現された文章のようなものが発見された。それがいわゆるCDのようなものであると判明するのにたいした時間は要しなかった。
　ついに解読されたそこには…

　「アーン♥」
</妄想>

　そのプラスチック片は大事に取っておくべきだと思います。

Re:「あるわけがない」？

[Anonymous Coward]

タコ同士の生殖ビデオみせられても、
学術的にはすごい価値かもしれんが、
個人的にはどうでもいい。

Re:

[Anonymous Coward]

アシモフに「神々自身」という作品がありまして…
宇宙人の「アーン♥」な描写がほにゃららら

Re:「あるわけがない」？

[TarZ (28055)]

別に地球外知的生命（アシモフのだと宇宙外知的生命か）まで行かなくても、ナメクジの交尾シーンはなかなか濃密で個人的にも興味がそそられるものでございました。アーン♥

しかも雌雄同体なもんだから、「今はどっちが攻めでどっちが受けなんだー」という闇の左手的なお楽しみもあるとかないとか。

Re:

[Anonymous Coward]

あさりよしとおの「細腕三畳紀」のよくわからない宇宙人の話も
セリフがなくてさっぱりだけどかなり印象的だった

Re:「あるわけがない」？

[joey_tribbiani (43367)]

この記事で、以前に考えた生物進化に関する架空の話 [srad.jp]を思い出しました。未知の惑星で、発見された「モノ」の起源について、度重なる偶然の自然現象によるものとみなすか、あるいは知的生命体が作ったもの（の一部）とみなすか、科学的にはどちらの可能性も否定出来ないんじゃないかいうものです。「オッカムのカミソリ」は、どちらの可能性もそぎ落とせないんじゃないかって。

今回発見されたのはただのプラスチック片でしたけど、もし発見されたものが、（細胞のような機能を持つ）金属やシリコンなどでできたマイクロロボットだったらどうか、DNAコンピューターならどうかとか、量子コンピュータならどうかとか、そういう発展 [srad.jp]で考えるとどうかって。ただのプラスチック片でも、知的生命体（今回の場合は人間）に起因するものであるとみなせるなら、ただのプラスチック片よりも遥かに高度なテクノロジーを必要とするであろう、それらのモノを発見した場合には、どう考えればいいか…です。そして何より、タンパク質で構成されるマイクロロボットが発見されたら、どう考えるべき [srad.jp]かですね。 ヽ(・∀・)ノ

※ 手前味噌のリンクだらけですみませんが、言いたいことをまとめた内容のものだったんでリンクしました。(´・◡・`)

Re:

[Anonymous Coward]

前半の元ネタはこれ [wikipedia.org]ですね。
後半は・・・・わかんない（汗）

Re:

[Anonymous Coward]

> どんなにとっぴなものでも「あるわけがない」という先入観でかかってはいかんでしょう。

その通り、少し掘れば月面ナチスの資源採掘基地が見つかりますよ。
先を越されていたと言うだけの話です。

Re:

[Anonymous Coward]

＞月面ナチス
そこは火星なんですが……

Re:

[Anonymous Coward]

> どんなにとっぴなものでも「あるわけがない」という先入観でかかってはいかんでしょう。