アカウント名:
パスワード:
>MOAという名の3種の絶滅巨大鳥類
3つの離れた場所から採取された、絶滅種であるモア [wikipedia.org]の骨
>521年経つとDNA骨格を形成するnucleotidesを結合する役割を持つ酵素が壊れ始め
短期には細胞が死ぬとすぐに酵素反応と細菌によってDNAの分解が始まる。長期には水との反応が支配的になる。(ヌクレオチドは酵素によって結合されているのではない!)
>「恐竜が生きていたのは65万年前で680万年前ではない。可能性はまだある」
680万年前というのは恐竜が生きていた6500万年前から遠くジュラシックパークは不可能だが、現在の最古のDNA配列復元記録である50万年前を超えることができるかもしれない。(恐竜は復元できないというバッドニュースではあるがが現在の記録は超えられそうというグッドニュースでもある)
オーストラリアにコペンハーゲン大学の国外キャンパスがあるのかと思って調べちゃったよ。
デンマークですデンマークですだいじな(
taraiok氏も酷い("6.8 million years"を「680万年」と訳しながら、"65 million years"を「65万年」ってどういうこと?)けど、こんな凡ミスに気付かないhylom氏も酷い。あんたらは恐竜が65万年前に生きていたと思ってるの? 馬鹿なの?小学校からやり直せ。
# masakun氏は呼んでませんのでお引き取りください。
hylomはつい先日も120倍を12倍にした間違いを放置したばっかり。http://it.srad.jp/story/12/10/09/0923219/ [srad.jp]いい加減typoだけでは釣れなくなってきたので過激化が進んでるんですかね。# つーかマジ勘弁してくれ。はちまじゃあるまいし
このような行為は以後、hylomize とでも呼ぶことにしよう。
治るかなー、治らないかなーと思ってみてたけど、治ってないねw65万年前かー。人類と恐竜は共存していた(キリッ
原文を見るまでHo博士は創造論者なのか? とか色々考えてしまった
創造論者なら6500年前って言いそうですけどね。
ひとつめだけ。
原文>158 DNA-containing leg bones belonging to three species of extinct giant birds called moa.
なので
タレコミ>MOAという名の3種の絶滅巨大鳥類の158本のDNAを含む脚の骨
これでも間違ってはないと思うんだけど……
kaho氏>3つの離れた場所から採取された、絶滅種であるモア [wikipedia.org]の骨
これはこれで原文に書かれていますので合っているとは思いますが……
訂正ありがとうございます。まるで何かの略称に見えるのでMOAと大文字で表現されていたことが気に入らなかった(ドラえもんにも出てきたのに)のですが、3種として訳すのであればモアのうちの3種とすれば原文に合っていますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
さすがにちょっと (スコア:5, 参考になる)
>MOAという名の3種の絶滅巨大鳥類
3つの離れた場所から採取された、絶滅種であるモア [wikipedia.org]の骨
>521年経つとDNA骨格を形成するnucleotidesを結合する役割を持つ酵素が壊れ始め
短期には細胞が死ぬとすぐに酵素反応と細菌によってDNAの分解が始まる。
長期には水との反応が支配的になる。(ヌクレオチドは酵素によって結合されているのではない!)
>「恐竜が生きていたのは65万年前で680万年前ではない。可能性はまだある」
680万年前というのは恐竜が生きていた6500万年前から遠くジュラシックパークは不可能だが、現在の最古のDNA配列復元記録である50万年前を超えることができるかもしれない。
(恐竜は復元できないというバッドニュースではあるがが現在の記録は超えられそうというグッドニュースでもある)
kaho
Re:さすがにちょっと (スコア:1)
オーストラリアにコペンハーゲン大学の国外キャンパスがあるのかと思って調べちゃったよ。
デンマークです
デンマークです
だいじな(
Re: (スコア:0)
taraiok氏も酷い("6.8 million years"を「680万年」と訳しながら、"65 million years"を「65万年」ってどういうこと?)けど、こんな凡ミスに気付かないhylom氏も酷い。
あんたらは恐竜が65万年前に生きていたと思ってるの? 馬鹿なの?
小学校からやり直せ。
# masakun氏は呼んでませんのでお引き取りください。
Re: (スコア:0)
hylomはつい先日も120倍を12倍にした間違いを放置したばっかり。
http://it.srad.jp/story/12/10/09/0923219/ [srad.jp]
いい加減typoだけでは釣れなくなってきたので過激化が進んでるんですかね。
# つーかマジ勘弁してくれ。はちまじゃあるまいし
Re: (スコア:0)
このような行為は以後、hylomize とでも呼ぶことにしよう。
Re: (スコア:0)
治るかなー、治らないかなーと思ってみてたけど、治ってないねw
65万年前かー。
人類と恐竜は共存していた(キリッ
Re: (スコア:0)
原文を見るまでHo博士は創造論者なのか? とか色々考えてしまった
Re: (スコア:0)
創造論者なら6500年前って言いそうですけどね。
Re: (スコア:0)
ひとつめだけ。
原文>158 DNA-containing leg bones belonging to three species of extinct giant birds called moa.
なので
タレコミ>MOAという名の3種の絶滅巨大鳥類の158本のDNAを含む脚の骨
これでも間違ってはないと思うんだけど……
kaho氏>3つの離れた場所から採取された、絶滅種であるモア [wikipedia.org]の骨
これはこれで原文に書かれていますので合っているとは思いますが……
Re:さすがにちょっと (スコア:2)
訂正ありがとうございます。
まるで何かの略称に見えるのでMOAと大文字で表現されていたことが気に入らなかった(ドラえもんにも出てきたのに)のですが、
3種として訳すのであればモアのうちの3種とすれば原文に合っていますね。
kaho