アカウント名:
パスワード:
現在の観測技術では主星に近い・あるいは巨大な惑星しか見つけられないとはいえ、太陽系と比較するとエキセントリックな惑星ばかりですよね。ハビタブルゾーンに地球型惑星が存在する確率がどんどこ降下中な気がします…。
4つの太陽を持つ惑星 [nationalgeographic.co.jp]みたいなのもありますし。リアル夜来たるには足りないようですが。こういう星系ばかりだと知的生命は本当に希少なことなのかもしれません…。
近いっていうか (スコア:0)by Anonymous Coward on 水 10月 17, '12 12:45 午後 (#2253031)近くないと観測技術的に見つけられないってことだな。ホットジュピターばかり見つかってたのも要するにそうでなければ見つけられないからだし。今頃アルファケンタウリ星人が水星を観測して「表面温度200度以上と推定される。生物はいないようだ」とか言ってたりして
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
移住可能な惑星は希少か? (スコア:1)
現在の観測技術では主星に近い・あるいは巨大な惑星しか見つけられないとはいえ、太陽系と比較するとエキセントリックな惑星ばかりですよね。
ハビタブルゾーンに地球型惑星が存在する確率がどんどこ降下中な気がします…。
4つの太陽を持つ惑星 [nationalgeographic.co.jp]みたいなのもありますし。
リアル夜来たるには足りないようですが。
こういう星系ばかりだと知的生命は本当に希少なことなのかもしれません…。
Re:移住可能な惑星は希少か? (スコア:0)
近いっていうか (スコア:0)
by Anonymous Coward on 水 10月 17, '12 12:45 午後 (#2253031)
近くないと観測技術的に見つけられないってことだな。ホットジュピターばかり見つかってたのも要するにそうでなければ見つけられないからだし。
今頃アルファケンタウリ星人が水星を観測して「表面温度200度以上と推定される。生物はいないようだ」とか言ってたりして