アカウント名:
パスワード:
アルファ・ケンタウリ現地惑星への移民は無理かもしれんが、スペースコロニー規模の世代宇宙船を送ってアルファ・ケンタウリでの消耗元素補給ができる目処・現地物質を使っての増産目処ができたって事じゃないか。最終的にダイソン球作るなら居住可能性なんてささいな話さ。
昔から疑問なんだけど、ダイソン球ってあれ、力学的に安定なの?(多分安定ではないよね?)なんかもっと効率的な構造体とかあったりしないのかね。
オービタルリングは不安定。一度位置がずれると、ズレを拡大する方向に力が働く。山の頂点にボールが置いてある状態に相当。
ダイソン球は不安定ではないが非安定。位置のズレを拡大するような力は働かないが、元に戻そうとする復元力も働かない。一度何らかの原因で速度を得ると、そのまま突き進んでしまう。平坦な平地にボールが置いてある状態に相当。
リングの段階で摂動に対して安定ではないのでは?
>正反対の向きに公転している物をニコイチで1つのリングに収めることでリングを摂動させない様になってますから。
これ、結局「リングの不安定性」からは逃れられないのでは?流体の運動からくる摂動はともかくとして、近くを小惑星が通過したりした場合にリングにかかる摂動に対しては不安定じゃありませんか?
内部の流体がどう移動していようと、リングと惑星との間の重力に関しては関係無いわけで(流体が回転しても、重力的には無回転のものと同じ。相対論的速度ならまあ話は別ですが)、となると何らかの摂動により惑星が中心からはずれた際の不安定性(重力により摂動が拡大され、いずれ衝突する)からは逃れられない気がしますが。
オフトピで悪いんだが、
>摂動させない
なんかこう、凄くもにょっとする言い方なんだけど……#摂動って、するとかさせないとか、そういう動詞にしないよね?
リングワールドのような静的構造物だと軌道は不安定になりますが、オービタルリング [wikipedia.org]の場合、その中に流体を循環させることでその軌道を維持できます。
安定じゃないよ。オービタルリングの利点は、低い軌道にも置けるってだけ。
オービタルリング内の循環運動は、リングワールドの回転運動と等価であって、これは重心運動と分離出来る。で、リングの重心と中央の惑星(とか恒星)の重心は、一度定位置からずれるとズレを加速する方向に力が働く。
流体の回転によって生まれるのはあくまでもリングを円形に引き伸ばそうとする力であって、地球との間の相互作用には一切関係ないので、「質点周りのリングが持つ不安定性」に関しては何も解決しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
移民はできますな (スコア:0)
アルファ・ケンタウリ現地惑星への移民は無理かもしれんが、スペースコロニー規模の世代宇宙船を送ってアルファ・ケンタウリでの消耗元素補給ができる目処・現地物質を使っての増産目処ができたって事じゃないか。
最終的にダイソン球作るなら居住可能性なんてささいな話さ。
Re:移民はできますな (スコア:0)
昔から疑問なんだけど、ダイソン球ってあれ、力学的に安定なの?(多分安定ではないよね?)
なんかもっと効率的な構造体とかあったりしないのかね。
Re:移民はできますな (スコア:1)
Re:移民はできますな (スコア:3, 参考になる)
オービタルリングは不安定。一度位置がずれると、ズレを拡大する方向に力が働く。
山の頂点にボールが置いてある状態に相当。
ダイソン球は不安定ではないが非安定。位置のズレを拡大するような力は働かないが、元に戻そうとする復元力も働かない。一度何らかの原因で速度を得ると、そのまま突き進んでしまう。
平坦な平地にボールが置いてある状態に相当。
Re: (スコア:0)
リングの段階で摂動に対して安定ではないのでは?
Re:移民はできますな (スコア:2)
あと、ダイソン球ですけども初期のアイデアだと無数の宇宙ステーションを恒星の周囲に配置して恒星を覆ってしまうというものなので特に剛体と言う事は無いです。
その後に実際に剛構造のダイソン球を作る案がいくつも考案されててORSで作ったカゴの上にパネルを貼るSupramundane Worldsなんかもその1つですね。
Re: (スコア:0)
>正反対の向きに公転している物をニコイチで1つのリングに収めることでリングを摂動させない様になってますから。
これ、結局「リングの不安定性」からは逃れられないのでは?
流体の運動からくる摂動はともかくとして、近くを小惑星が通過したりした場合にリングにかかる摂動に対しては不安定じゃありませんか?
内部の流体がどう移動していようと、リングと惑星との間の重力に関しては関係無いわけで(流体が回転しても、重力的には無回転のものと同じ。相対論的速度ならまあ話は別ですが)、となると何らかの摂動により惑星が中心からはずれた際の不安定性(重力により摂動が拡大され、いずれ衝突する)からは逃れられない気がしますが。
Re: (スコア:0)
オフトピで悪いんだが、
>摂動させない
なんかこう、凄くもにょっとする言い方なんだけど……
#摂動って、するとかさせないとか、そういう動詞にしないよね?
Re:移民はできますな (スコア:1)
リングワールドのような静的構造物だと軌道は不安定になりますが、
オービタルリング [wikipedia.org]の場合、その中に流体を循環させることでその軌道を維持できます。
Re: (スコア:0)
安定じゃないよ。
オービタルリングの利点は、低い軌道にも置けるってだけ。
オービタルリング内の循環運動は、リングワールドの回転運動と等価であって、これは重心運動と分離出来る。で、リングの重心と中央の惑星(とか恒星)の重心は、一度定位置からずれるとズレを加速する方向に力が働く。
流体の回転によって生まれるのはあくまでもリングを円形に引き伸ばそうとする力であって、地球との間の相互作用には一切関係ないので、「質点周りのリングが持つ不安定性」に関しては何も解決しない。