アカウント名:
パスワード:
現在の観測技術では主星に近い・あるいは巨大な惑星しか見つけられないとはいえ、太陽系と比較するとエキセントリックな惑星ばかりですよね。ハビタブルゾーンに地球型惑星が存在する確率がどんどこ降下中な気がします…。
4つの太陽を持つ惑星 [nationalgeographic.co.jp]みたいなのもありますし。リアル夜来たるには足りないようですが。こういう星系ばかりだと知的生命は本当に希少なことなのかもしれません…。
>こういう星系ばかりだと知的生命は本当に希少なことなのかもしれません…。
たかだか4.3光年調べただけで地球型惑星が見つかってるわけだから、宇宙規模では結構沢山あるんじゃないか、と思ったり。
地球型生命でなかったら、この星の高熱の中でも生きられるかも知れないし。
生命の有無云々は、生物学以前に化学的にどうよってところが壁だからなぁ
ひょっとしたら化学反応ベースの生物じゃなくて核反応ベースの生物かも・・・・にしてはいろんな条件が中途半端かな#チーラかい(汗)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
移住可能な惑星は希少か? (スコア:1)
現在の観測技術では主星に近い・あるいは巨大な惑星しか見つけられないとはいえ、太陽系と比較するとエキセントリックな惑星ばかりですよね。
ハビタブルゾーンに地球型惑星が存在する確率がどんどこ降下中な気がします…。
4つの太陽を持つ惑星 [nationalgeographic.co.jp]みたいなのもありますし。
リアル夜来たるには足りないようですが。
こういう星系ばかりだと知的生命は本当に希少なことなのかもしれません…。
Re: (スコア:0)
>こういう星系ばかりだと知的生命は本当に希少なことなのかもしれません…。
たかだか4.3光年調べただけで地球型惑星が見つかってるわけだから、
宇宙規模では結構沢山あるんじゃないか、と思ったり。
地球型生命でなかったら、この星の高熱の中でも生きられるかも知れないし。
Re: (スコア:0)
生命の有無云々は、生物学以前に化学的にどうよってところが壁だからなぁ
Re:移住可能な惑星は希少か? (スコア:0)
ひょっとしたら化学反応ベースの生物じゃなくて核反応ベースの生物かも
・・・・にしてはいろんな条件が中途半端かな
#チーラかい(汗)