アカウント名:
パスワード:
http://srad.jp/comments.pl?sid=582559&cid=2257036 [srad.jp] 地震予知の件は、ニュースに情報が足りないことが多い (スコア:0)by Anonymous Coward on 2012年10月23日 11時33分 (#2257036)
>地裁ということもあろうが、ともあれ「地震予知」の類は信頼の対象にしてはいけないと思う。
その通りなんですけどね、この件はもっと色々あったんですよ。単に「地震予知が外れた」だけじゃないんです。
群発地震が発生 → 住民不安 → ある地震学者「これは大地震の可能性がある」と警告 → 住民さらに不安 → 政府と（いわゆる御用）学者が集まり、会議 → 「群発地震でエネルギーは放出さ
その流れで住民が訴えるべきなのは政府のような。
> 防災庁付属委員会メンバー
ってことみたいだし、責任はとりあえず政府(もしくは防災庁?)にあると思う。やっぱり直接(御用?)学者が訴えられるのはおかしいんじゃないかな。
政府を訴えても、１０年以上経って「責任はあるが当時としては合憲云々かんぬんすんぬん」って判決が出るだけだもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
やっぱり肝心の部分を報道しないで擁護一辺倒だね (スコア:5, 参考になる)
http://srad.jp/comments.pl?sid=582559&cid=2257036 [srad.jp]
地震予知の件は、ニュースに情報が足りないことが多い (スコア:0)
by Anonymous Coward on 2012年10月23日 11時33分 (#2257036)
>地裁ということもあろうが、ともあれ「地震予知」の類は信頼の対象にしてはいけないと思う。
その通りなんですけどね、この件はもっと色々あったんですよ。
単に「地震予知が外れた」だけじゃないんです。
群発地震が発生
→ 住民不安
→ ある地震学者「これは大地震の可能性がある」と警告
→ 住民さらに不安
→ 政府と（いわゆる御用）学者が集まり、会議
→ 「群発地震でエネルギーは放出さ
Re: (スコア:1)
その流れで住民が訴えるべきなのは政府のような。
> 防災庁付属委員会メンバー
ってことみたいだし、責任はとりあえず政府(もしくは防災庁?)に
あると思う。
やっぱり直接(御用?)学者が訴えられるのはおかしいんじゃないかな。
Re:やっぱり肝心の部分を報道しないで擁護一辺倒だね (スコア:1)
政府を訴えても、１０年以上経って「責任はあるが当時としては合憲云々かんぬんすんぬん」って判決が出るだけだもの。