アカウント名:
パスワード:
っ[ヒンデンブルグ号]
日本でも事故あったよね^^;
気象観測用のゾンデ、水素で上げてたな。ヘリウム高いから。
中国で風船の事故が絶対起きると思う。
爆発前提の中華クォリティは勘弁してください。あそこまで徹底すると、もはや芸だと思うw
当然爆発するものが爆発しないんだからきっと大丈夫
内輪うけ狙いならいいけど、日本で例のアレが爆発した後に何言っても通用しないと思うよ
純水素なら、ボワッ!程度だと思うんですが。しかし酸素が綺麗に混入していて水素爆鳴気になってしまうの、であった。
※小学校の部活で何回遊んだことやら
風船の中を真空にしてやればいいんじゃないかなっ(ドヤ顔
よし、気圧に耐えられる頑丈な風船を…
それふわ
いやなんでもありません
ヒンデンブルク号の火災はテルミット反応だったって説も有りますけどね。
#燃えたのには変わりないけど。
水素ガスが入ってることで火事のスピードが速くなったとか
http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters/videos/hindenburg-minimyth.htm [discovery.com]
あの事故の印象が強すぎて飛行船に水素を使うのはタブーになっちゃったけど、ちゃんとした設計にすればそんなに危険というわけじゃないらしいですね。ソース失念。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ヘリウムがなければ水素ガスがあるじゃないですか (スコア:0)
っ[ヒンデンブルグ号]
日本でも事故あったよね^^;
Re:ヘリウムがなければ水素ガスがあるじゃないですか (スコア:1)
気象観測用のゾンデ、水素で上げてたな。ヘリウム高いから。
Re: (スコア:0)
中国で風船の事故が絶対起きると思う。
Re: (スコア:0)
爆発前提の中華クォリティは勘弁してください。
あそこまで徹底すると、もはや芸だと思うw
Re: (スコア:0)
当然爆発するものが爆発しないんだからきっと大丈夫
Re: (スコア:0)
内輪うけ狙いならいいけど、日本で例のアレが爆発した後に何言っても通用しないと思うよ
Re: (スコア:0)
純水素なら、ボワッ!程度だと思うんですが。
しかし酸素が綺麗に混入していて水素爆鳴気になってしまうの、であった。
※小学校の部活で何回遊んだことやら
Re: (スコア:0)
風船の中を真空にしてやればいいんじゃないかなっ(ドヤ顔
Re: (スコア:0)
よし、気圧に耐えられる頑丈な風船を…
Re: (スコア:0)
それふわ
いやなんでもありません
Re: (スコア:0)
ヒンデンブルク号の火災はテルミット反応だったって説も有りますけどね。
#燃えたのには変わりないけど。
Re: (スコア:0)
水素ガスが入ってることで火事のスピードが速くなったとか
http://dsc.discovery.com/tv-shows/mythbusters/videos/hindenburg-minimyth.htm [discovery.com]
Re: (スコア:0)
あの事故の印象が強すぎて飛行船に水素を使うのはタブーになっちゃったけど、
ちゃんとした設計にすればそんなに危険というわけじゃないらしいですね。
ソース失念。