アカウント名:
パスワード:
これを批判する側の一部も酷いってところが絶望的な話です。
曰く「極限は±∞だから0にはならない」→関数9 / xはx = 0で右方極限(+∞)と左方極限(-∞)が一致しない不連続な関数ですから、極限と関数の値が一致しなくても別段矛盾はございません。したがって極限が±∞だからといって9 /0が0でないことの根拠にはなりません。
曰く「9 / 0 = 0が正しいなら9 = 0になる!おかしいじゃん!!ハイリハイリフレ背理法♪」→両辺に0をかけて0 / 0 = 1だから9 = 0なんですか?9 / 0 = 0を正しいと仮定してるのに、0 / 0 = 1を前提にした式変形ができるって、その時点で何か矛盾してません?
元発言主憎しが高じて反論が意味不明になってきてますよ。反原発論者に厳しい発言している方だからって何でもかんでも否定してかかるのはちょっと。
えっ?そうだったんですか?いや俺その人のことはよく知らんのだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
すでに自分の日記にも書いたが (スコア:0)
これを批判する側の一部も酷いってところが絶望的な話です。
曰く「極限は±∞だから0にはならない」→関数9 / xはx = 0で右方極限(+∞)と左方極限(-∞)が一致しない不連続な関数ですから、極限と関数の値が一致しなくても別段矛盾はございません。したがって極限が±∞だからといって9 /0が0でないことの根拠にはなりません。
曰く「9 / 0 = 0が正しいなら9 = 0になる!おかしいじゃん!!ハイリハイリフレ背理法♪」→両辺に0をかけて0 / 0 = 1だから9 = 0なんですか?9 / 0 = 0を正しいと仮定してるのに、0 / 0 = 1を前提にした式変形ができるって、その時点で何か矛盾してません?
Re:すでに自分の日記にも書いたが (スコア:0)
元発言主憎しが高じて反論が意味不明になってきてますよ。
反原発論者に厳しい発言している方だからって何でもかんでも否定してかかるのはちょっと。
Re:すでに自分の日記にも書いたが (スコア:1)
えっ?そうだったんですか?いや俺その人のことはよく知らんのだけど。