アカウント名:
パスワード:
特に今はシャープだけは見逃したれや...
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121128/k10013810321000.html [nhk.or.jp]
ここによると、1立方メートルの実験結果が、部屋全体と誤解されるためNGと書かれてますだから、今回は掃除機のみが対象(プラズマクラスターはオッケー)になった可能性があります他の家電はスルーかもしれませんね
消費者庁の発表では,「分解又は除去する性能を有するものではなかった。」と全否定に近い表現がなされています。宣伝の表現が問題ならば「分解したがこのような条件でこの程度だった(宣伝が誇大すぎる)」と(他の勧告のように)定性的に書かれるので,効果がないことが(行政的に)確認されたと解してよいのではないでしょうか。
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121128premiums_1.pdf [caa.go.jp]
この消費者庁の発表も、実験環境と詳細結果を記載していないという点ではシャープと同じくらいの紛らわしさ。国民生活センター並にテスト内容を公表して欲しいところ
シャープが天下り増やさないからこうなった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
おい... (スコア:5, 興味深い)
特に今はシャープだけは見逃したれや...
Re: (スコア:3, 参考になる)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121128/k10013810321000.html [nhk.or.jp]
ここによると、1立方メートルの実験結果が、部屋全体と誤解されるためNGと書かれてます
だから、今回は掃除機のみが対象(プラズマクラスターはオッケー)になった可能性があります
他の家電はスルーかもしれませんね
Re: (スコア:0)
消費者庁の発表では,「分解又は除去する性能を有するものではなかった。」と全否定に近い表現がなされています。
宣伝の表現が問題ならば「分解したがこのような条件でこの程度だった(宣伝が誇大すぎる)」と(他の勧告のように)定性的に書かれるので,効果がないことが(行政的に)確認されたと解してよいのではないでしょうか。
http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121128premiums_1.pdf [caa.go.jp]
Re:おい... (スコア:0)
この消費者庁の発表も、実験環境と詳細結果を記載していないという点ではシャープと同じくらいの紛らわしさ。
国民生活センター並にテスト内容を公表して欲しいところ
Re: (スコア:0)
シャープが天下り増やさないからこうなった