アカウント名:
パスワード:
16億ポンド(約2200億円)とのことだが、NASAの計画でなぜドルじゃないのだろうか。
情報源がイギリスのDaily Mailだからでしょうね。NASAの公式発表ではないんでしょう。
デイリーメールの信憑性なんて東スポの一面以下なんて話もありますが。
#東スポの一面とどっちが信頼性あるんだろ。
本家のそのスレッドでは、In answer... http://www.caltech.edu/search/sites/asteroids%20nasa#gsc.tab=0&gsc... [caltech.edu]
答えはここにあるぜ。って書いてるのにな。
The NASA GRC COMPASS team estimated the full life-cycle cost of an asteroidcapture and return mission at ~$2.6B.
の$2.6Bって数字がそれっぽい。
ロンドン発の記事にそう書いてあったからだろう。THE AUSTRLIANの方は25億オーストラリアドルって書いてある。
まぁどっちも同じぐらいの額。
#元ソースにあたって確認しないのはtaraiokだから仕方ない。
http://science.srad.jp/story/12/04/23/1239225/ [srad.jp]小惑星を爆破して資源を持ち帰るプロジェクト、米大富豪らによって立ち上げられる
で紹介されてるNASAが発表した研究http://kiss.caltech.edu/study/asteroid/asteroid_final_report.pdf [caltech.edu]の2600億ドルが元だからでしょうてか関連リンクに入れといてくれ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
金額の単位 (スコア:0)
16億ポンド(約2200億円)とのことだが、NASAの計画でなぜドルじゃないのだろうか。
Re:金額の単位 (スコア:2)
情報源がイギリスのDaily Mailだからでしょうね。
NASAの公式発表ではないんでしょう。
デイリーメールの信憑性なんて東スポの一面以下なんて話もありますが。
#東スポの一面とどっちが信頼性あるんだろ。
Re: (スコア:0)
本家のそのスレッドでは、
In answer... http://www.caltech.edu/search/sites/asteroids%20nasa#gsc.tab=0&gsc... [caltech.edu]
答えはここにあるぜ。って書いてるのにな。
The NASA GRC COMPASS team estimated the full life-cycle cost of an asteroid
capture and return mission at ~$2.6B.
の$2.6Bって数字がそれっぽい。
Re: (スコア:0)
ロンドン発の記事にそう書いてあったからだろう。
THE AUSTRLIANの方は25億オーストラリアドルって書いてある。
まぁどっちも同じぐらいの額。
#元ソースにあたって確認しないのはtaraiokだから仕方ない。
Re: (スコア:0)
http://science.srad.jp/story/12/04/23/1239225/ [srad.jp]
小惑星を爆破して資源を持ち帰るプロジェクト、米大富豪らによって立ち上げられる
で紹介されてるNASAが発表した研究
http://kiss.caltech.edu/study/asteroid/asteroid_final_report.pdf [caltech.edu]
の2600億ドルが元だからでしょう
てか関連リンクに入れといてくれ