アカウント名:
パスワード:
なんぼ原子力推進派の立場かて、福島の原発事故問題を矮小化するのはあかんやろ
そんなに原子力利用の有用性に自信が有るのなら、福島事故が引き起こした現実もしっかり直視して、その上で堂々と有用性を語ればいい。
あんた、現実から逃げてる。あの日に起きて、今も続いている現実を直視していない。
なんで他の人らがお前の書き込みに腹立ってるか分かんない?
俺も原子力利用は今後も推進していくべき派だが、絶対にあの事故を軽視する気は無い。悲劇を重視した上で、しかしその有効活用に可能性を見出して、推進を唱えている。
福島の事故如き? お前みたいな、人並みの心痛も持てない奴が、推進派の正体と思われたくない。
さもないと、「推進派は折角の”教訓”を軽視している、このままではまた同じ間違いが起きかねない」という反対派の方が、正しいってことになっちまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:0)
石油流出事故でメガトン単位で原油を環境に放出したアメリカが何抜かしてやがるんだか。
危険な原発は止めろ?今までの事故の数と環境への影響考えれば余程石油使用の方を止めなきゃならんでしょ。
Re: (スコア:0)
なんぼ原子力推進派の立場かて、福島の原発事故問題を矮小化するのはあかんやろ
Re: (スコア:1)
現状他に替えがないし日本の地下にはエネルギー資源が僅かしか無いと来たもんだ。使わないと日本立ちいかないでしょう工業立国なんだし。
Re: (スコア:0)
そんなに原子力利用の有用性に自信が有るのなら、福島事故が引き起こした現実もしっかり直視して、その上で堂々と有用性を語ればいい。
あんた、現実から逃げてる。あの日に起きて、今も続いている現実を直視していない。
なんで他の人らがお前の書き込みに腹立ってるか分かんない?
俺も原子力利用は今後も推進していくべき派だが、絶対にあの事故を軽視する気は無い。悲劇を重視した上で、しかしその有効活用に可能性を見出して、推進を唱えている。
福島の事故如き? お前みたいな、人並みの心痛も持てない奴が、推進派の正体と思われたくない。
さもないと、「推進派は折角の”教訓”を軽視している、このままではまた同じ間違いが起きかねない」という反対派の方が、正しいってことになっちまう。
Re:福島の事故如きで終末時計を進められるのは納得いかんなあ (スコア:1)
悲劇だの何だの公害を殊更に悲嘆してみせても原子炉からの放射性核種の漏出は止まらないし汚染された土地は綺麗にならないよ。淡々と除染作業を行い、原子炉からの燃料の取り出しをするしか無いんだ。
あと迅速に非難が行われて急性の放射線被害が起きなかった福島第一事故 な ん ぞ 悲劇とは言えない。水俣や第二水俣やイタイイタイ病みたいなのを公害による本当の悲劇って言うんだ。
福島の公害もやがて日常になるんだろう。かつて光化学スモッグ警報で黄色い旗が市役所の屋上に上がって体育の授業中に子供が倒れても新聞社会面の埋草にしかならなかったり工業地帯とその近郊の主要駅前ロータリーに「本日のオキシダント濃度」って掲示板があっても誰も見向きもしなかった様に。
そして市役所に黄色い旗が上がらなくなった事や掲示板が駅前再開発で撤去された事にひどく後から気づいてその公害が無くなった事に気づく。
かつて太平洋ベルト地帯であった事が今福島の浜通りと中通りで起きている。原因が化学物質か放射性核種かの違いだけでね。それだけの事だ。