アカウント名:
パスワード:
特殊相対論は「光より速い」「超光速の」条件下での力学・光学を扱っていたっけ？つか、『「光より速いものがある」と仮定すると破綻する』ってのが特殊相対論の結論では？特殊相対論を使って、超光速の現象は議論できなさそうな悪寒。
元の論文を見ると、 https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/549/360 [le.ac.uk] (アクセスするとPDFのダウンロードが始まるので注意）
AbstractThe famous 1970s motion picture Star Wars depicts the stars as stretched beams of light passing the view of the Millennium Falcon as it nears the speed of light. Investigations are undertaken into wha
光速は特異点だけど, 超光速は数式的にはそれほど破綻しなさそうな. ただ, いろんな所で虚数が出てきちゃうので, そういうのが物理的にどんな意味を持つのかって問題は残りますけど.
ですから, 超光速の物体が有ってもおかしくない(実際には見つかってない)けど, 亜光速の物体をさらに加速して光速以上にするってのはダメってところじゃないかと.
虚数質量とかあってもいいよねとか言い出したら、無限大エネルギーもあってもいいよねとかならないだろうか。
# まぁ、タキオンはいろんな商品にすでに活用されてたりするんですけどね。# リンクは張りたくないので各自ググってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
「光より速く進む宇宙船に乗って」？ (スコア:2, 参考になる)
特殊相対論は「光より速い」「超光速の」条件下での力学・光学を扱っていたっけ？
つか、『「光より速いものがある」と仮定すると破綻する』ってのが特殊相対論の結論では？
特殊相対論を使って、超光速の現象は議論できなさそうな悪寒。
元の論文を見ると、
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/549/360 [le.ac.uk] (アクセスするとPDFのダウンロードが始まるので注意）
Abstract
The famous 1970s motion picture Star Wars depicts the stars as stretched beams of light passing the view of the Millennium Falcon as it nears the speed of light. Investigations are undertaken into wha
Re: (スコア:1)
光速は特異点だけど, 超光速は数式的にはそれほど破綻しなさそうな. ただ, いろんな所で虚数が出てきちゃうので, そういうのが物理的にどんな意味を持つのかって問題は残りますけど.
ですから, 超光速の物体が有ってもおかしくない(実際には見つかってない)けど, 亜光速の物体をさらに加速して光速以上にするってのはダメってところじゃないかと.
Re:「光より速く進む宇宙船に乗って」？ (スコア:0)
虚数質量とかあってもいいよねとか言い出したら、無限大エネルギーも
あってもいいよねとかならないだろうか。
# まぁ、タキオンはいろんな商品にすでに活用されてたりするんですけどね。
# リンクは張りたくないので各自ググってください。