アカウント名:
パスワード:
>遺伝子組み換え作物において、86 種のうち 54 種に「Gene VI」と呼ばれるウィルス遺伝子が含まれているのを発見した。
遺伝子組み換えでない作物には、基本的に含まれていない、という認識で良いんですよね?
>意図的に Gene VI が植物の遺伝子に組み込まれた場合、黄化や奇形といった症状が出たり、繁殖力が低下することが分かっている。
もしその通りだとすれば遺伝子組み換え作物は自然の作物より生命力が弱いということになりますが、その場合、遺伝子組み換えのメリットがないような気がします。意図的でなければ大丈夫だとするなら、正しく遺伝子組み換えすれば済む話のような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
いくつか疑問点が。 (スコア:0)
>遺伝子組み換え作物において、86 種のうち 54 種に「Gene VI」と呼ばれるウィルス遺伝子が含まれているのを発見した。
遺伝子組み換えでない作物には、基本的に含まれていない、という認識で良いんですよね?
>意図的に Gene VI が植物の遺伝子に組み込まれた場合、黄化や奇形といった症状が出たり、繁殖力が低下することが分かっている。
もしその通りだとすれば遺伝子組み換え作物は自然の作物より生命力が弱いということになりますが、
その場合、遺伝子組み換えのメリットがないような気がします。
意図的でなければ大丈夫だとするなら、正しく遺伝子組み換えすれば済む話のような。
Re:いくつか疑問点が。 (スコア:0)
>もしその通りだとすれば遺伝子組み換え作物は自然の作物より生命力が弱いということになりますが、
「Gene VIの影響を調べるため、意図的にGene VIを組み込んだ植物を育てて経過を観察した結果、」という意味?
# これからしばらくは、卒論に頻出するその手の微妙な表現をそれなりに意味が通る文章に改める作業・・・・
## 「・・・という意味?」→「その通りです!」→後日→「違うじゃねーか!」も頻出orz