アカウント名:
パスワード:
外に攻めるわけでもないのに地球の裏側の衛星写真なんか撮っても仕方が無い。日本に必要なのはキートン先生。
でも先生を動かせるのはイギリス政府なんだよなぁ
武力行使には専守防衛という制限はかかっていても、情報には専守防衛なんぞあり得ない訳で。地球の裏側の情報が日本にとって死命を制する物になりかねない可能性だってあるのですよ。
日本のエネルギーに関係するアフリカの小国がイスラム弾圧を始めたら、それが「テロリスト集まれ~!」って事態になる前に、国際世論のひとつとして諌める意見を投げられる程度に、積極的な外交を期待したいですね。
# 無論、アレ自体は現政権の失点であるとは思いませんが、
なぜ、北半球の高度を下げる楕円軌道に入れないのだろう。北半球の解像度を高くできる。もちろん、ほぼ太陽同期で周回させれば良いように思う。
軌道が低いということはそこのところを猛スピードで突っ切ってしまうってこと。
ほとんど時間、地球の裏側にいる情報収集衛星に何の意味が?
低軌道の地球周回軌道なんで要る要らないに関わらず映りますそれに地上のレーダーは見通し線問題が有るって事忘れてませんか
仕様わからんので想像だが、裏側撮ってないんじゃないかな。地球一周してから日本の受信基地で一回データダウンリンクだと、解像度1mのデータだとデータ量膨大すぎるし、かといって他国の受信基地借りてインターネット転送という方法は使えないだろうし、かといってデータ通信衛星(DRTS) [www.jaxa.jp]を使っているという話は聞かないし。いや、もしかしたら使ってるかもしれんが。
流石にリアルタイム送信以外考えていない仕様だと「税金返せ」と思うが。別に全部リアルタイムで送る必然性は無いし、常に最大解像度で使う必然性も無い。でもって大きな噴火とかだと思っても居ない所まで影響が有ったりするから、そういうのも見れる様に位は作っているだろ。
いや、やっぱり仕様がわからんので想像だが、こういう高解像度センサーってリアルタイムでデータ受信していないとすぐにパンクするのよ。数百km×数百kmの観測範囲で数百MBとかなっちゃうから。それをレーザー・光学それぞれ二機で全球をカバーってんだから結構広範囲をカバーしてるはず。だから一周周回するぶんだけでGB単位近くとかになるんではないか。まあ、これはチャンネル数によるものだけど。衛星に貯めこんで、日本から衛星が見える時間帯(とても狭い)だけで受信しようとしても通信回線で送りきれない。回るたびにデータがたまっちゃう。だから、ALOSとかはDRTSとか使って日本から見えない時間帯も通信してなんとかやりこなせた。
まあ、裏側は最大解像度でないってのはあるかもしれませんね。
リアルタイムに受信できる設備があるとは聞いたことがないので,(大体国外にそんな軍事施設を置かしてもらうのはふつう無理)おそらく,興味のあるところしか「ダウンロードしていない」のだと思いますよ。おっしゃるとおり可視できる範囲内でデータを下ろしきるのは結構厳しいと思います。
ちなみに「だいち」の場合はほとんどDRTSを使ってデータを下ろしていました。
でも情報収集衛星ではDRTSは使ってないと思いますけどね。使っているならとっくの昔にDRTSの後継機が打ち上がっているはず。
日本人を守るためには、軍隊も含めて海外に行かなきゃいけないこともある。たしかに、同胞を守るという名目で軍隊を海外に派遣し、そのまま居座って戦争になるというケースも多々あるけど。
日中戦争反省スレはここですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
専守防衛 (スコア:0)
外に攻めるわけでもないのに地球の裏側の衛星写真なんか撮っても仕方が無い。
日本に必要なのはキートン先生。
でも先生を動かせるのはイギリス政府なんだよなぁ
情報には専守防衛などあり得ない (スコア:3)
武力行使には専守防衛という制限はかかっていても、情報には専守防衛なんぞ
あり得ない訳で。地球の裏側の情報が日本にとって死命を制する物になりかね
ない可能性だってあるのですよ。
--- de FTNS.
情報の持ち腐れ (スコア:0)
日本のエネルギーに関係するアフリカの小国がイスラム弾圧を始めたら、
それが「テロリスト集まれ~!」って事態になる前に、
国際世論のひとつとして諌める意見を投げられる程度に、
積極的な外交を期待したいですね。
# 無論、アレ自体は現政権の失点であるとは思いませんが、
Re:専守防衛 (スコア:2)
なぜ、北半球の高度を下げる楕円軌道に入れないのだろう。北半球の解像度を高くできる。
もちろん、ほぼ太陽同期で周回させれば良いように思う。
Re:専守防衛 (スコア:1)
軌道が低いということはそこのところを猛スピードで突っ切ってしまうってこと。
ほとんど時間、地球の裏側にいる情報収集衛星に何の意味が?
Re: (スコア:0)
低軌道の地球周回軌道なんで要る要らないに関わらず映ります
それに地上のレーダーは見通し線問題が有るって事忘れてませんか
Re: (スコア:0)
仕様わからんので想像だが、裏側撮ってないんじゃないかな。
地球一周してから日本の受信基地で一回データダウンリンクだと、解像度1mのデータだとデータ量膨大すぎるし、
かといって他国の受信基地借りてインターネット転送という方法は使えないだろうし、
かといってデータ通信衛星(DRTS) [www.jaxa.jp]を使っているという話は聞かないし。
いや、もしかしたら使ってるかもしれんが。
Re: (スコア:0)
流石にリアルタイム送信以外考えていない仕様だと「税金返せ」と思うが。
別に全部リアルタイムで送る必然性は無いし、常に最大解像度で使う必然性も無い。
でもって大きな噴火とかだと思っても居ない所まで影響が有ったりするから、そういうのも見れる様に位は作っているだろ。
Re:専守防衛 (スコア:1)
いや、やっぱり仕様がわからんので想像だが、こういう高解像度センサーってリアルタイムでデータ受信していないとすぐにパンクするのよ。
数百km×数百kmの観測範囲で数百MBとかなっちゃうから。それをレーザー・光学それぞれ二機で全球をカバーってんだから結構広範囲をカバーしてるはず。
だから一周周回するぶんだけでGB単位近くとかになるんではないか。まあ、これはチャンネル数によるものだけど。
衛星に貯めこんで、日本から衛星が見える時間帯(とても狭い)だけで受信しようとしても通信回線で送りきれない。回るたびにデータがたまっちゃう。
だから、ALOSとかはDRTSとか使って日本から見えない時間帯も通信してなんとかやりこなせた。
まあ、裏側は最大解像度でないってのはあるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
リアルタイムに受信できる設備があるとは聞いたことがないので,
(大体国外にそんな軍事施設を置かしてもらうのはふつう無理)
おそらく,興味のあるところしか「ダウンロードしていない」のだと思いますよ。
おっしゃるとおり可視できる範囲内でデータを下ろしきるのは結構厳しいと思います。
ちなみに「だいち」の場合はほとんどDRTSを使ってデータを下ろしていました。
でも情報収集衛星ではDRTSは使ってないと思いますけどね。
使っているならとっくの昔にDRTSの後継機が打ち上がっているはず。
Re: (スコア:0)
日本人を守るためには、軍隊も含めて海外に行かなきゃいけないこともある。
たしかに、同胞を守るという名目で軍隊を海外に派遣し、そのまま居座って戦争になるというケースも多々あるけど。
Re: (スコア:0)
日中戦争反省スレはここですか?