アカウント名:
パスワード:
>先日人工衛星 (もとい長距離弾道弾) の打ち上げに失敗した(略)北朝鮮
あれ?何かを衛星軌道にもってくことはできたので、打ち上げは成功だった、と認識してたんだけど、ちがうの?
打ち上げは100%成功ですよ。reoが糞なだけ。
衛星自体は機能してなかったですけどね。機能していなくても衛星は衛星。いっくら北朝鮮が憎いからといえ、事実をねじ曲げるのは論理的ではありませんね。
打ち上げ途中に軌道変更までするという、かなり高度なこともやってましたよ。しかもほぼ100%国産品だという話。ケーブル等、海外の民生部品を流用してる所はあったそうですが、基幹部品は全部国産らしいとの話ですね。韓国がロケット残骸拾い上げて調査した結果。
大元の技術はソ連のスカッドですが、大幅に改造しちゃってるので、「独自技術」と呼んで差し支えないでしょう。当然、「自国のロケットで衛星打ち上げに成功した10番目の国家」です。
読売新聞
レス先の人じゃないですが。
>論理的ではありませんね。
>ほぼ100%←?>ケーブル等、海外の民生部品を流用してる所はあったそうですが、基幹部品は全部国産「らしい」←???
少しも論理的じゃない文章だなぁ。長文で反論するなら、せめてちゃんと推敲した文章上げようよ・・・
North Korean Long-range Missile Debris Survey [ucsusa.org] ※PDF注意
お望み通りのちゃんとした文章だぞ。ぎゃふん位言えよな。
揚げ足取って楽しいんかいな。
ソースは中央日報かどこかの韓国系新聞だよ。自分でぐぐったら?いちいち全部提示しなきゃいけないサイトかいここは。Wikipediaじゃねーんだし。
それにしても、これぐらいで長文扱いとはね。3行以上書くとダメなんかねぇ…。
雑談なら3行でオトせ壷みたいに今北産業って言われるぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
え・・・ (スコア:0)
>先日人工衛星 (もとい長距離弾道弾) の打ち上げに失敗した(略)北朝鮮
あれ?何かを衛星軌道にもってくことはできたので、打ち上げは成功だった、と認識してたんだけど、ちがうの?
Re: (スコア:1)
打ち上げは100%成功ですよ。reoが糞なだけ。
衛星自体は機能してなかったですけどね。機能していなくても衛星は衛星。
いっくら北朝鮮が憎いからといえ、事実をねじ曲げるのは論理的ではありませんね。
打ち上げ途中に軌道変更までするという、かなり高度なこともやってましたよ。
しかもほぼ100%国産品だという話。ケーブル等、海外の民生部品を流用してる所はあったそうですが、基幹部品は全部国産らしいとの話ですね。韓国がロケット残骸拾い上げて調査した結果。
大元の技術はソ連のスカッドですが、大幅に改造しちゃってるので、「独自技術」と呼んで差し支えないでしょう。
当然、「自国のロケットで衛星打ち上げに成功した10番目の国家」です。
読売新聞
Re:え・・・ (スコア:0)
レス先の人じゃないですが。
>論理的ではありませんね。
>ほぼ100%←?
>ケーブル等、海外の民生部品を流用してる所はあったそうですが、基幹部品は全部国産「らしい」←???
少しも論理的じゃない文章だなぁ。長文で反論するなら、せめてちゃんと推敲した文章上げようよ・・・
ほらよ (スコア:1)
North Korean Long-range Missile Debris Survey [ucsusa.org] ※PDF注意
お望み通りのちゃんとした文章だぞ。ぎゃふん位言えよな。
Re: (スコア:0)
揚げ足取って楽しいんかいな。
ソースは中央日報かどこかの韓国系新聞だよ。自分でぐぐったら?
いちいち全部提示しなきゃいけないサイトかいここは。Wikipediaじゃねーんだし。
それにしても、これぐらいで長文扱いとはね。
3行以上書くとダメなんかねぇ…。
Re: (スコア:0)
雑談なら3行でオトせ
壷みたいに今北産業って言われるぞ