アカウント名:
パスワード:
読売の記事タイトル [yomiuri.co.jp]は「中国から飛来PM2・5、福岡市が独自予報へ」なんてあるけど、「粒径2.5μmの粒子を50%除去する分粒装置を通過した粒子状物質」なんてものは日本国内にもふつうに存在する(【参考】国立環境研究所ニュース 20(5)SPM,PM2.5,PM10,…,さまざまな粒子状物質 | 国立環境研究所 [nies.go.jp])。
だいたい日本の環境基準 [env.go.jp](1日平均で1立方メートル当たり35マイクログラム)は、「工業専用地域、車道その他一般公衆が通常生活していない地域又は場所については、適用しない。」とあるくらいなんだが。実際福岡県の大気環境状況(速報値) [fukuoka.jp]で発表されている測定値をみても、福岡市元岡(2月11日1-8時)、大牟田市国設大牟田(2月11日10-12時)、大牟田市新地(2月11日9、11-12時)など、時間・地域的な偏りがみられている。
つまり PM
そらまめ君のサイトで、個別の測定局の1時間毎の過去情報を見れますが、風向とPM2.5 の濃度は明らかに相関関係がありますね。
ためしにコメント #2323164 で出ていた福岡市西区元岡の測定局を見ると、風向が北メインの時間帯: 概ね 10ppm以下西~南西メインの時間帯: 概ね 30ppm以上
まぁ、「すべて」では無いが、「ほとんど」といっても問題ないと思いますがね。
> 明らかに相関関係がありますね。中国の大気汚染が原因であるとは限らないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
すべての粒子が中国から飛来するわけではない (スコア:1, オフトピック)
読売の記事タイトル [yomiuri.co.jp]は「中国から飛来PM2・5、福岡市が独自予報へ」なんてあるけど、「粒径2.5μmの粒子を50%除去する分粒装置を通過した粒子状物質」なんてものは日本国内にもふつうに存在する(【参考】国立環境研究所ニュース 20(5)SPM,PM2.5,PM10,…,さまざまな粒子状物質 | 国立環境研究所 [nies.go.jp])。
だいたい日本の環境基準 [env.go.jp](1日平均で1立方メートル当たり35マイクログラム)は、「工業専用地域、車道その他一般公衆が通常生活していない地域又は場所については、適用しない。」とあるくらいなんだが。実際福岡県の大気環境状況(速報値) [fukuoka.jp]で発表されている測定値をみても、福岡市元岡(2月11日1-8時)、大牟田市国設大牟田(2月11日10-12時)、大牟田市新地(2月11日9、11-12時)など、時間・地域的な偏りがみられている。
つまり PM
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:すべての粒子が中国から飛来するわけではない (スコア:1)
そらまめ君のサイトで、個別の測定局の1時間毎の過去情報を見れますが、
風向とPM2.5 の濃度は明らかに相関関係がありますね。
ためしにコメント #2323164 で出ていた福岡市西区元岡の測定局を見ると、
風向が
北メインの時間帯: 概ね 10ppm以下
西~南西メインの時間帯: 概ね 30ppm以上
まぁ、「すべて」では無いが、「ほとんど」といっても問題ないと思いますがね。
Re: (スコア:0)
> 明らかに相関関係がありますね。
中国の大気汚染が原因であるとは限らないと。