アカウント名:
パスワード:
それは政治的なことなんじゃないかと思うんだけど。
一番大きな問題は素材が具体的にまだ実現していないからでは？
いや建造費もだろ。
実現可能になったら政治的、経済的問題なんて一気に解決できるんじゃないのか、と思うんだけどなー。ロマン的に考えて。被災地復興のための増税よりも我慢できる。
問題はあなたや私のようにそこにロマンを感じることのできる人間が全人口の何%ぐらいいるか、ってところですね。金儲けのネタになるか、大衆の心をひきつけるか、そのうちのどちらかでも満たせば実現も夢ではないと思うんですけどね。
そこでJFKの実績を参考にですね。
別に月に行かなくちゃいけない理由なんて無かったろ？実際あれから行ってないし。人はパンのみにて生きるにあらずと昔っから言われてますよ。
> 人はパンのみにて生きるにあらずと昔っから言われてますよ。
パンが満たされたら、次の欲求に進むのはあたりまえのこと。その言葉は、今日食べるパンが確保できるかどうか分からないような状況にある人が言わないと、重みがないです。
費用はもちろん必要。だが仮にそれが片付いたとしても、政治というか外交的に「そんな建造物を建てるなんて日本は侵略的意図が云々」つって実現し得ないのよ。アメリカか中国に技術供与ぐらいしか日本ができることはない。持ち出しで。
> いや建造費もだろ
これが、建造費については、国際宇宙ステーションより一桁安く済むという試算があるんですねえ。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%8... [wikipedia.org]安くなる理由は、最初に能力の低い小さな軌道エレベータを作って、ブートストラップするところにあります。軌道エレベータによる運搬コストが、ロケットより2桁以上安いのが効いてきます。
製法の判らない素材で作る超巨大建造物の見積でこんなに安いんですよとか煽ってもねえ
#2325813 のACですが、そこは書いた自分でも感じてましたw。（ひどい）まあロケットを使う場合は、材料費よりも軌道に上げるコストのほうが圧倒的に高いので、素材コストは、ほどほどに見積もってるんでしょうね。
軌道エレベータに使える材料なんて、原子数個分創るのがやっとの合成元素みたく、量産化してもグラム単価で数兆円とかしそうです。
現時点で一番有望なカーボンナノチューブの場合、材料は炭素なので非常に安価ですよ。合成元素みたいな困難さはありません。もっとも実用的な大きさのものを作れる見込みは現時点でまったくたってないわけですが。もしそれが可能になり、かつ「量産」が可能になったとして、グラム単価数兆円はないでしょう。それは「量産が可能になった」とそもそも言いませんから。
大量の建築・建造資材を低コストで軌道上へ上げられるなら、エレベータ自体の建造コストは、現在の技術レベル（超長CNTできるかどうかわからない）でも回収可能なプランが山ほどあると思うぞ太陽光や太陽風を活用してりゃエネルギー収支的には流入超過にするのは簡単だろ
事故ったら大災害な巨大建造物を常時防衛って大変だよなぁ
自分も昔はそんなイメージがあったんだけど（「銃夢」のザレム的な）、実際には倒壊するシャフトっていっても、切れた蜘蛛の糸とかサランラップみたいなのがヒョロヒョロ降ってくるだけだと知りました。ま、それとは別にエレベータ本体が降ってきて危険なんだけど、それは飛行機墜落と比べて大災害じゃないしな。もちろん災害には違いないけど。
でも経済的にはとんでもない被害ですよ｡ホワイトハウスが紙製だったらテロリストは喜んで燃やしに行くと思いません？
でも経済的にはとんでもない被害ですよ｡
被害だし経済的損失は大きいので、そういう意味では災害と言えますね。ただ、地震や台風に比べて、災害の映像的にはぱっとしないなあと。
ホワイトハウスが紙製だったらテロリストは喜んで燃やしに行くと思いません？
テロリストに狙われるのは災害とは言わないですしね。
建造費は天文学的なものになると思われるが、スエズ運河もパナマ運河も地元政府に接収・寄贈された前例からして、軌道エレベーターもそのうち地元政府に接収される未来をことを鑑みると、投資するまともな投資ファンド・銀行等は存在しない。あとは、一般個人にどう債権を売り抜いて資金をかき集めるかが、建造の成否を決めるだろうな。但しこれらの難点は、中共やロシア等の非民主制侵略国家が資金調達に成功した場合は、クリアしてしまうが。
そもそもにコストも材料も何もかもが未だ藪の中なのが一番の問題。現実的な計算を始める事も出来ない。
場所とかはどのみち決まるし、問題発生時のトラブルや建造時のコストを考慮すると、政治的には収まるパターンはあんまり無いから普通に国際共同プラン以外は考えられない。
軍事衛星を含む人工衛星全部おろしてもらわないといけないからな。米中ロが首を縦に振るとは思えん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
一番大きな問題 (スコア:0)
それは政治的なことなんじゃないかと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
一番大きな問題は素材が具体的にまだ実現していないからでは？
Re: (スコア:0)
いや建造費もだろ。
Re: (スコア:0)
実現可能になったら政治的、経済的問題なんて一気に解決できるんじゃないのか、と思うんだけどなー。ロマン的に考えて。
被災地復興のための増税よりも我慢できる。
Re:一番大きな問題 (スコア:2)
問題はあなたや私のようにそこにロマンを感じることのできる人間が全人口の何%ぐらいいるか、ってところですね。
金儲けのネタになるか、大衆の心をひきつけるか、そのうちのどちらかでも満たせば実現も夢ではないと思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
そこでJFKの実績を参考にですね。
別に月に行かなくちゃいけない理由なんて無かったろ？
実際あれから行ってないし。
人はパンのみにて生きるにあらずと昔っから言われてますよ。
Re: (スコア:0)
> 人はパンのみにて生きるにあらずと昔っから言われてますよ。
パンが満たされたら、次の欲求に進むのはあたりまえのこと。
その言葉は、今日食べるパンが確保できるかどうか分からないような状況にある人が言わないと、重みがないです。
Re: (スコア:0)
費用はもちろん必要。
だが仮にそれが片付いたとしても、
政治というか外交的に「そんな建造物を建てるなんて日本は侵略的意図が云々」つって実現し得ないのよ。
アメリカか中国に技術供与ぐらいしか日本ができることはない。持ち出しで。
Re: (スコア:0)
> いや建造費もだろ
これが、建造費については、国際宇宙ステーションより一桁安く済むという試算があるんですねえ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8C%E9%81%93%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%8... [wikipedia.org]
安くなる理由は、最初に能力の低い小さな軌道エレベータを作って、ブートストラップするところにあります。
軌道エレベータによる運搬コストが、ロケットより2桁以上安いのが効いてきます。
Re: (スコア:0)
製法の判らない素材で作る超巨大建造物の見積でこんなに安いんですよとか煽ってもねえ
Re: (スコア:0)
#2325813 のACですが、そこは書いた自分でも感じてましたw。（ひどい）
まあロケットを使う場合は、材料費よりも軌道に上げるコストのほうが圧倒的に高い
ので、素材コストは、ほどほどに見積もってるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
軌道エレベータに使える材料なんて、原子数個分創るのがやっとの合成元素みたく、量産化してもグラム単価で数兆円とかしそうです。
Re: (スコア:0)
現時点で一番有望なカーボンナノチューブの場合、材料は炭素なので非常に安価ですよ。
合成元素みたいな困難さはありません。
もっとも実用的な大きさのものを作れる見込みは現時点でまったくたってないわけですが。
もしそれが可能になり、かつ「量産」が可能になったとして、グラム単価数兆円はないでしょう。
それは「量産が可能になった」とそもそも言いませんから。
Re: (スコア:0)
大量の建築・建造資材を低コストで軌道上へ上げられるなら、エレベータ自体の建造コストは、現在の技術レベル（超長CNTできるかどうかわからない）でも回収可能なプランが山ほどあると思うぞ
太陽光や太陽風を活用してりゃエネルギー収支的には流入超過にするのは簡単だろ
Re: (スコア:0)
事故ったら大災害な巨大建造物を常時防衛って大変だよなぁ
Re:一番大きな問題 (スコア:1)
自分も昔はそんなイメージがあったんだけど（「銃夢」のザレム的な）、実際には倒壊するシャフトっていっても、切れた蜘蛛の糸とかサランラップみたいなのがヒョロヒョロ降ってくるだけだと知りました。ま、それとは別にエレベータ本体が降ってきて危険なんだけど、それは飛行機墜落と比べて大災害じゃないしな。もちろん災害には違いないけど。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
でも経済的にはとんでもない被害ですよ｡
ホワイトハウスが紙製だったらテロリストは喜んで燃やしに行くと思いません？
Re:一番大きな問題 (スコア:1)
被害だし経済的損失は大きいので、そういう意味では災害と言えますね。ただ、地震や台風に比べて、災害の映像的にはぱっとしないなあと。
テロリストに狙われるのは災害とは言わないですしね。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
建造費は天文学的なものになると思われるが、スエズ運河もパナマ運河も地元政府に接収・寄贈された前例からして、軌道エレベーターもそのうち地元政府に接収される未来をことを鑑みると、投資するまともな投資ファンド・銀行等は存在しない。
あとは、一般個人にどう債権を売り抜いて資金をかき集めるかが、建造の成否を決めるだろうな。
但しこれらの難点は、中共やロシア等の非民主制侵略国家が資金調達に成功した場合は、クリアしてしまうが。
Re:一番大きな問題 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:一番大きな問題 (スコア:1)
他にも周りをコモンウェルスの国々に囲まれてるし、実際に作られる際には英国を中心とした国際共同事業になるでしょうね。
Re: (スコア:0)
そもそもにコストも材料も何もかもが未だ藪の中なのが一番の問題。
現実的な計算を始める事も出来ない。
場所とかはどのみち決まるし、問題発生時のトラブルや建造時のコストを考慮すると、
政治的には収まるパターンはあんまり無いから普通に国際共同プラン以外は考えられない。
Re: (スコア:0)
軍事衛星を含む人工衛星全部おろしてもらわないといけないからな。
米中ロが首を縦に振るとは思えん。